salve!
a me sembra che Udino ne ha fatto una FAQ !!!

questa:

www.geolive.org/modules.php?name=Forums&...

non dico di più.....

io farei un tipo mappale a rettifica, mi sembra la strada giusta da seguire....

qualcuno sa indicarmi dove reperire la nota 3711 del 2010

ho avuto lo stesso identico problema dovuto sicuramente all'inesperienza ovvero ho rappresentato il porticato con linea RT.
Ho dovuto fare un nuovo tipo mappale mettendo in relazione tecnica che "trattasi di TM a rettifica del TM prot. n. xxx del xxxxx per errata esposizione grafica del portico rappresentato erroneamente con linea RT.

Anche a me la docfa non veniva accettata ma ora è andato tutto ok.

P.S. Dopo aver provato diverse tipologie di pregeo 10 alla fine ho utilizzato il semplice Mappale per ampliamento (MA) codificato come pregeo 9 e scrivendo sempre in relazione tecnica "che in atti non vi sono tipologie di P10 atte a soddisfare il caso in esame".

Tm approvato con conseguente DOCFA. Agenzia del territorio di Agrigento

Da quel giorno in poi ho capito che "qualsiasi cosa tocchi terra va rappresentata sempre con linea RC com, nel caso in specie, i pilastri dei porticati. :?

..non e' vero che tutto cio' che e' a terra va rappresntato in RC, guarda qua!
www.baccarini.it/Normative_Catasto/nota-...

si posso anche condividere in parte quello che dice la nota dell'AdT di Brescia ma non credo che nella mia AdT possa mai funzionare.........in particolare mi riferisco agli esempi in cui sono presenti portici con pilastri che se non li rappresenti con linea rossa continua non ti approverranno mai il docfa quando gli metterai la dicitura "portico" all'interno di una sagoma tratteggiata.

non si tratta di un'interpretazione di Brescia, quella che ti ho allegato e' l'Istruzione I del 1942, ministero delle finanze, siamo tutti in Italia...

...se poi da voi nessuno fa' valere con chi di dovere le proprie ragioni...mi spiace!!

se, qualche volta si ascoltassero i suggerimenti, che poi sono regole di convivenza nel forum, e si facesse qualche sana e corroborante ricerca avresti trovato questa FAQ:

www.geolive.org/modules.php?name=Forums&...

ma, ancora meglio c'è un esempio di Dioptra, calzante, calzante! ...qui:

www.geolive.org/modules.php?name=Forums&...


ma dirò di più:
c'è un signore che si è impegnato a produrre una eccezionale utility per la scelta rapida delle tipologie da adottare, talmente efficace che , Ezio l'ha messa nella home in alto alla sinistra dello schermo dove sono anche visibili i risultati di lavori realmente eseguiti e messi lì a modo di esempi esempi qui:

www.geomangelorizzo.it/tipologieP10/inde...

quindi ri-suggerisco: cercate gente, cercate!

e..............troverete!

cordialità

cordialità anche a te geoalfa.....non capisco solo perchè in questo forum ci si scalda così facilmente, uno cerca di aiutare

cercherò di essere breve
forse, per il tua recente ingresso nella community, non hai compreso quello che da anni cerchiamo di fare:

si vuole creare la banca dati dei post significativi , che poi sono sempre gli stessi.

a parte le FAQ dove non possono accedere i comuni frequentatori, ma solo alcuni collaboratori autorizzati, si può intervenire nelle normali discussioni che possono essere consultate attraverso il comando cerca su tutto il sito

ebbene se su un argomento si aprono poche discussioni la ricerca viene più facile da fare e consultare l'argomento è presto e bene visionato, ma se i post che si aprono dono diverse decine, ebbene capirai da solo che diventa difficoltoso consultarli tutti, con ovvie conseguenze:

si opta per fare una sorta di chatteria, cosa che non si vuole!

cordialità