Come scrisse un grande Amico di Geolive: Pregeo è legge.

Se le norme, da pregeo sono mal applicate, non possiamo essere noi a correggere la procedura. Noi possiamo solo adeguàrcivisi, ma con quella dignità professionale che deve distinguere il buon tecnico incaricato consapevole di quello che sta facendo.



Saluti

Nota per il Moderatore/Amministratore: non riesco ad inserire l'intero messaggio, vengono visualizzate solamente alcune righe...

Non è che hai utilizzato questi simboli < > con il testo in mezzo ?

Ci hanno sempre fatto rilevare interamente una particella avente SR, sembra che sia in uscita una circolare esplicativa che sconfessa questa sorta di postulato.

Pregeo chiede sempre la vettorializzazione del contorno se nel DB si dichiara SR, nel caso di tipo mappale che interessa una particella avente SR (di superficie minore a 2000 mq) ci sono queste casistiche:

Ampliamento inferiore al 50% o nuovo corpo di fabbrica inferiore a 20mq
Indicare SN, dopo l'approvazione l'Ufficio provvede al ripristino dell'originaria annotazione SR

Ampliamento superiore al 50% o nuovo corpo di fabbrica superiore a 20mq
- indicare SR nel caso di aggancio ai vertici di confine utilizzando le coordinate prelevate dall'elaborazione da parte dell'Ufficio in sede di approvazione del tipo che le ha originate;
- indicare SR nel caso di rilievo ai PF e vettorializzazione del contorno, naturalmente con superficie in atti e di rilievo in tolleranza;
- indicare SN, l'annotazione rimarrà tale, nel caso di contorno non materializzato e la committenza non ne ha richiesto... ecc. ecc.

Riguardo a quest'ultimo aspetto non credo che qualcuno ci possa accusare di aver dichiarato il falso.





@anonimo leccese

Grazie, era proprio quello

Lunedì 06 Luglio, ancora nessun ANNULLAMENTO,.. dovrei essermela scampata, a questo punto !!!

Grande Anonimo, ero pronto con le arance !

Semmai dammi il numero di cella. Ti vengo a trovare.

Una lima, per un amico, è sempre a disposizione.



Saluti.

Ad oggi tutto tranquillo, tra l'altro nel frattempo ne ho presentati altri 2 con la medesima problematica, ed in entrambi ho indicato SN,... ed in entrambi casi (approvati dopo un'ora !!!) nella visura terreni risulta la SR -

Buona serata

Buonasera a tutti,

ho letto attentamente il topic; mi trovo in una situazione molto simile, ossia devo rettificare la sagoma di un edificio (era stata inserita la sagoma del seminterrato, mentre ora con una variante in comune è diventato totalmente interrato, quindi debbo inserire la sagoma del pano terra)che insiste su di un lotto che ha l'annottazione SR.

Ovviamente, per mille motivi, non posso battere per intero il lotto, quindi chiedo conferma a voi se debbo procedere in questo modo, nel redigere il censuario

O Mappale 1224 SR

V Mappale 1224 SN

Se faccio in questa maniera pregeo mi dà errore ( la superficie reale dichiarata [1224] differisce da quella misurata [746] ) perchè probabilmente legge come superficie solo quella del fabbricato.



Se invece dichiaro il software non da nessun errore.

O Mappale 1224 SN (non vero)

V Mappale 1224 SN


Inoltre, quando poligono tutto il fabbricato, debbo dargli il nome della particella, oppure debbo indicare qualche suffisso? Altrimenti mi segnala che la particella è di 1000 mq, mentre io ho poligonato 500.



Il mappale è gia presente all'urbano.



Saluti, grazie anticipatamente.