Salve,

ho un problema apparentemente semplice: sto procedendo all'inserimento in mappa di un nuovo fabbricato con Pregeo 10.6

Tutto ok, elaborazione ecc..

al momento della redazione del modello integrato guardo un gli esempi, anche delle vecchie tipologie di TM e trovo la tipologia 32 che calza a pennello:



Originale (seminativo)

Soppressa

Cosutituita (a/AAA) con la sup complessiva delle 2 plle

Originale (Ente Urbano)

Sopressa (provv A def AAA)

vado per confermare il Modello integrato e il programma funziona così:

1) se sulla prima riga metto la consistenza della plla A mi restituisce l'errore:

"Particella originaria A: la sup indicata è diversa da quella che risula dalle sue derivate" la somma di A+B

1) se sulla prima riga metto la somma delle 2 plle pregeo va a vedere sull'estratto wegis associato e mi da questo secondo errore:

"Riga 1 p.lla A sbilancio tra la superficie indicata (la somma che ho messo di A+B) e quella presente sull'estratto associato



Insomma non ne vengo fuori.. sull'esempio della vecchia tipologia 32 (Tipo mappale per fusione particelle con inserimento nuova costruzione > 20mq

swull'esempio la procedura è la medesima.. solo che non c'e' un estratto WEGIS che va a verificare la consistenza della riga 1

COME NE VENGO FUORI??? Accetto suggerimenti! Grazie! Marco

Col tuo censuario non hai seguito l'esempio allegato alla vecchia tipologia 32, eccolo:

Mod. TM (fusione per lotto)

O......................sup. 850

S

C....a.... AAA.....sup. 850...lotto A AAA qualità 282

O.....................sup. 300

S........................ lotto A AAA



N.B.: se la seconda p.lla è già un Ente Urbano (hai messo qualità 282)

allora sarebbe meglio confermare tale numero e compilare così il censuario:

O...p.lla 520....sup. 300 ........qualità 282

V---p.lla 520---------lotto A...520

O

S............................lotto A...520



Buon lavoro

Ti ringrazio della risposta!!!

ora controllo e ti so dire..

vorrei creare una nuova particella come mi è stato suggerito all'agenzia del territorio..



quindi dovrei lasciare le superfici originarie delle p.lle e la nuova p.lla AAA dovrebbe essere la somma delle 2 p.lle che sopprimo..



provo e ti faccio sapere, intanto ti ringrazio per la veloce risposta!!!



Marco

Compila il primo censuario che ti ho descritto.

Alla fine otterrai una nuova p.lla AAA che riporterà la somma delle superfici delle due originarie: quando c'è una fusione per lotto, la sommatoria la fa il Pregeo...

Buon lavoro

Ciao , volevo aggiungermi a questo post per chiedere una delucidazione.

Premetto: ho 8 mappali, di cui 4 enti urbano , 2 FU D ACCERT e 2 seminativi

Devo eseguire l'ampliamento del fabbricato sul mapp. 100 ( Ente urbano) ed andare ad unire tutte le particelle formando una nuovo mappale AAA .

Ho seguito la tua procedura, ma nelle segnalazioni mi dice

la particella 478 e' un ente urbano
e non può essere soppressa ed unita alla particella AAA

e cosi per tutti e quattro i mappali con categoria EU

Ho provato varie soluzioni ma sempre questa segnalazione esce.

Cmq il tipo risulta approvabile.

Dite che è corretto procedere così o va modifcato qualcosa.

Grazie in anticipo

Di recente ne ho fatto una GUIDA !

qui:

www.geolive.org/guide/procedure-e-metodo...

Se è poco comprensibile, gradirei una dettagliata critica

Grazie

Ciao, la guida è chiarissima. Ma è possibile, prendendo esempio dalla guida, sopprimere anche il mappale 64 e creare quindi un nuovo numero di mappa, a cui poi fondere successivamnete anche gli altri mappali?

Riguardo al mio caso AVEVI RAGIONE!!! ho fatto come hai detto (e come esattamente è sull'esempio della vecchia tipoligia 32) e il modello integrato è stato registrato in PREGEO senza errori e approvato..

Il problema era che sulla parte grafica della tipologia 32 le 2 particelle che si vanno a fondere sembrano avere la medesima superficie, per quello sono stato tratto in inganno...



Grazie ancora.



Marco