Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / mappale per nuova costruzione su quattro p.lle sen...
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  3 - Vai a pagina  successiva

Autore mappale per nuova costruzione su quattro p.lle senza scorporo di corte

topopax

Iscritto il:
04 Ottobre 2012 alle ore 10:18

Messaggi:
25

Località

 0 -  0 - Inviato: 27 Gennaio 2015 alle ore 12:53

Salve sto elaborando un tipo mappale per nuova costruzione ricadente su quattro p.lle senza scorporo di corte. ovviamente si tratta della macro categoria ordinaria (MAPPALE PER NUOVA COSTRUZIONE CON SUPERFICIE DEL FABBRICATO MAGGIORE DI 20MQ).dopo avere fatto la proposta di aggiornamento creo il censuario i questo modo:

O 0230 263 000 00000 35 04 SN 036 02

S 0230 263 000 00000 00 00 000

C 0230 000 a AAA 00000 00 02 SN 282 A AAA

C 0230 000 b AAG 00000 00 07 SN 282 A AAA

C 0230 000 c AAE 00000 34 95 SN 036 1

O 0230 272 000 00000 02 41 SN 001 02

S 0230 272 000 00000 00 00 000

C 0230 000 a AAH 00000 00 91 SN 282 A AAA

C 0230 000 b AAB 00000 01 19 SN 001 2

C 0230 000 c AAC 00000 00 31 SN 001 2

O 0230 274 000 00000 11 30 SN 001 02

S 0230 274 000 00000 00 00 000

C 0230 000 a AAI 00000 00 12 SN 282 A AAA

C 0230 000 b AAD 00000 11 18 SN 001 2

come faccio la predisposizione atto di aggiornamento il programma risponde (ATTO DI AGGIORNAMENTO INCOMPATIBILE CON LA CATEGORIA MC) però risulta approvabile. inviandolo mi viene respinto con la seguete motivazione ( LA NATURA MC NON PUO ESSERE UTILIZZATA SU P.LLA GIA ENTE URBANO), sinceramente non capisco cosa vuole dire perche io non ho nessana p.lla gia ente urbano.

Grazie in anticipo per il vostro aiuto!!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

mario89inter

Iscritto il:
25 Maggio 2012

Messaggi:
33

Località
Pistoia

 0 -  0 - Inviato: 27 Gennaio 2015 alle ore 16:54

Prova a farlo in MA invece che in MC.

A me funzionò

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7055

Località

 0 -  0 - Inviato: 27 Gennaio 2015 alle ore 17:10

Bhe qui chiedo l'intervento dei guru in qualità di anziani ed esperti, ..in quanto non è possibile che bisogna ripiegare su uno stratagemma quando abbiamo visto che funziona benissimo con MC,.... perchè piegarci al volere della macchina e del sistema,...non è normale,..già due casi, che per il tempo d'entrata in vigore ed numero di post su geolive è un alto numero statisticamente parlando - Io cosa ho fatto di speciale per farlo approvare con MC ?? Sicuramente nulla, quindi dov'è il problema ? Ma soprattutto qual'è la soluzione ? Se pur di far andare avanti una pratica ci troveremo con dei tipi che magari fra 20 giorni saranno sospesi perchè redatti senza la giusta codifica,..che facciamo ?

cerchiamo di chiarirla sta faccenda....

Allego mio libretto, ..ma non perchè io sia più bravo e bello degl'altri,..ma solo per capire, almeno provare..

0|20012015|7|xxx|0140|482,603,892,896,902|ROGER WATERS|GEOMETRA|LECCE|
9|99|10|20|20830|PREGEO 10.00-G,Stda 1.15|MC|RILIEVO CELERIMETRICO|
3|5|PF01/0120/XXX|200|400|600|PF02/0120/XXX|
3|7|PF02/0120/XXX|600|400|200|300|500|PF01/0140/XXX|
1|100|1.58|CROCE SU LASTRICO|
2|101|0.000|106.063|24.657|3.75|SPIGOLO PARTICELLA E PV|
2|102|62.731|104.060|28.416|3.70|SPIGOLO PARTICELLA E PV|
2|105|90.209|12.712|C.S.|
2|106|167.944|100.271|13.984|1.38|RIF. ALT. LIVELLINO CORONAMENTO|
2|107|172.368|12.913|SPIGOLO FABBRICATO|
2|108|181.564|102.762|15.188|6.60|RIF. ALT. LIVELLINO CORONAMENTO|
2|109|207.068|12.381|SPIGOLO FABBRICATO|
2|110|201.877|9.538|C.S.|
2|111|242.515|9.343|C.S.|
2|112|398.438|6.962|C.S.|
2|113|52.137|7.090|C.S.|
2|114|47.080|8.571|C.S.|
2|115|66.521|10.189|C.S.|
2|116|73.259|9.007|C.S.|
2|200|291.979|110.205|51.609|1.38|CHIODO MINIATO|
1|200|1.605|CHIODO MINIATO|
2|100|0.000|90.099|51.573|1.38|CROCE SU LASTRICO|
2|201|43.658|61.723|SPIGOLO PARTICELLA|
2|101|373.046|96.587|59.334|1.25|SPIGOLO PARTICELLA RIBATTUTO|
2|111|9.344|44.760|SPIGOLO FABBRICATO ribattuto|
2|108|17.370|96.194|55.570|2.48|SPIGOLO FABBRICATO ribattuto|
2|PF01/0120/XXX|52.511|98.899|102.903|2.48|SPIGOLO FABBRICATO|
2|300|345.282|97.479|121.768|1.38|CHIODO MINIATO|
2|400|216.902|101.904|64.638|1.38|CHIODO MINIATO|
1|300|1.56|CHIODO MINIATO|
2|200|0.000|102.742|121.784|1.38|CHIODO MINIATO|
2|500|190.285|99.908|158.243|1.43|CHIODO MINIATO|
1|500|1.52|CHIODO MINIATO|
2|300|0.000|100.153|158.235|1.38|CHIODO MINIATO|
2|PF01/0140/XXX|86.337|104.212|14.936|1.38|SPIGOLO FABBRICATO|
1|400|1.495|CHIODO MINIATO|
2|200|0.000|98.415|64.625|1.38|CHIODO MINIATO|
2|201|13.068|123.551|SPIGOLO PARTICELLA RIBATTUTO|
2|600|156.059|103.346|154.456|1.34|PICCHETTO IN FERRO|
1|600|1.375|PICCHETTO IN FERRO|
2|400|0.000|96.702|154.454|1.38|CHIODO MINIATO|
2|PF02/0120/xxx|349.695|100.098|6.502|1.38|DUPLICE DI CONFINE|
6|PORZIONE CONFINE RILEVATO|
7|3|101|102|201|NC|
6|FABBRICATO|
7|13|105|106|107|108|109|110|111|112|113|114|RC|
7|0|115|116|105|RC|
7|1|101|PV|
7|1|102|PV|
7|1|201|PV|
6| ***** Relazione Tecnica ***** |
6|Con il presente si procede all'inserimento in mappa di sagoma di |
6|fabbricato con relativa area di pertinenza su di un lotto formato da 5 |
6|particelle tutte ai terreni, per le cui superfici e qualità si rimanda |
6|al modello censuario. Pertanto avremo un unico lotto all'urbano con |
6|identificativo provvisorio AAA con superficie nominale pari ad ha |
6|00.14.25 - La superficie è da intendersi nominale in quanto il confine |
6|sud est non era alla data del rilievo materializzato sul posto, ed |
6|inoltre la committenza non ha richiesto un riconfinamento dell'intero |
6|lotto. Il rilievo di dettaglio è stato inserito in una maglia |
6|fiduciale composto dai PF01 ed 02 del foglio 12 e dal PF01 del foglio |
6|14 tutti in agro di New York.I riferimenti altimetrici sono stati |
6|rilevati alla base delle recinzioni esistenti e/0 estradosso dei |
6|livellini di coronamento. nessuna nota da segnalare. |
6| ***** Fine Relazione ***** |
6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|3SPC |011| |
6|O|482 |000| | |000000040|SN| | |001|05| |
6|S|482 |000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|a |AAA |000000040|SN|A |AAA |282| | |
6|O|603 |000| | |000000045|SN| | |001|05| |
6|S|603 |000| | |000000000| |A |AAA |000| | |
6|O|892 |000| | |000000310|SN| | |001|05| |
6|S|892 |000| | |000000000| |A |AAA |000| | |
6|O|896 |000| | |000000562|SN| | |036|04| |
6|S|896 |000| | |000000000| |A |AAA |000| | |
6|O|902 |000| | |000000468|SN| | |036|04| |
6|S|902 |000| | |000000000| |A |AAA |000| | |



Bravo forse no,..ma bello sicuramente...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

mario89inter

Iscritto il:
25 Maggio 2012

Messaggi:
33

Località
Pistoia

 0 -  0 - Inviato: 27 Gennaio 2015 alle ore 17:18

Non è colpa di nessuno se a te funziona in MC ed a me no ma in MA si.

Comunque qui si tratta di aiutare un collega a completare un lavoro che alla fine ha il compito di inserie in mappa un fabbricato. se utilizzare MA invece di MC è considerato uno stratagemma allora atteniamoci alla LEGGE Circolare 30/E fino al 31 marzo si può usare il vecchio pregeo con le tipologie ...topopax usa quello allora se usare MA può essere considerato uno stratagemma.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

topopax

Iscritto il:
04 Ottobre 2012 alle ore 10:18

Messaggi:
25

Località

 0 -  0 - Inviato: 27 Gennaio 2015 alle ore 17:19

trattarlo come mappale per ampliamento?? ci provo e ti faccio sapere... grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

topopax

Iscritto il:
04 Ottobre 2012 alle ore 10:18

Messaggi:
25

Località

 0 -  0 - Inviato: 27 Gennaio 2015 alle ore 17:28

anonimo leccese io non devo inserire in mappa la sagoma del fabbricato con la relativa pertinenza ma solo la sagoma del fabbricato senza pertinenza senza stralciare la corte.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geometradomus

Iscritto il:
27 Gennaio 2015 alle ore 17:55

Messaggi:
8

Località

 0 -  0 - Inviato: 27 Gennaio 2015 alle ore 18:44

secondo me devi impostare la pratica come frazionamento e tipo mappale

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

topopax

Iscritto il:
04 Ottobre 2012 alle ore 10:18

Messaggi:
25

Località

 0 -  0 - Inviato: 27 Gennaio 2015 alle ore 18:48

ho rpovato a farlo come frazionamento piu mappale ma devo fare il deposito obbligatoriamente..... ma se sis tratta solo d inserire in mappa il fabbricato senza corte perche devo fare i, deposito???

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7055

Località

 0 -  0 - Inviato: 27 Gennaio 2015 alle ore 18:58

0|18122014|90|gggg|0030|285|DAVID GILMOUR|GEOMETRA|LECCE|
9|86|10|20|14430|PREGEO 10.00-G,Stda 1.15|MC|RILIEVO CELERIMETRICO|
1|100|1.53|CHIODO MINIATO|
2|PF02/0040/E|0.000|100.179|8.559|1.50|SPIGOLO PARTICELLA|
2|PF05/0030/E|358.117|100.330|248.985|2.55|SPIGOLO PARTICELLA|
2|PF04/0110/E|115.106|100.171|319.558|1.50|SPIGOLO PARTICELLA|
2|200|290.708|100.013|54.394|1.38|CHIODO MINIATO|
2|300|186.815|100.084|229.737|1.50|CHIODO MINIATO|
2|101|349.354|21.520|SPIGOLO RECINZIONE|
2|103|285.301|100.548|101.827|0.4|PUNTO CONFINE|
2|104|311.870|42.601|SPIGOLO FABBRICATO|
2|105|301.082|99.309|41.320|1.38|C.S.|
2|106|300.232|47.707|C.S.|
2|107|301.914|47.810|C.S.|
1|200|1.59|CHIODO MINIATO|
2|100|0.000|100.400|54.391|1.38|CHIODO MINIATO|
2|105|370.838|98.694|15.171|1.38|SPIGOLO FABBRICATO ribattuto|
2|201|325.071|97.747|9.377|1.38|SPIGOLO FABBRICATO|
2|202|317.063|15.130|C.S.|
2|203|224.686|49.445|PUNTO CONFINE|
2|204|187.279|142.104|SPIGOLO PARTICELLA PV|
2|205|212.297|139.300|C.S.|
2|PF02/0040/E|390.384|100.408|56.251|1.38|SPIGOLO PARTICELLA|
1|300|1.52|CHIODO MINIATO|
2|100|399.524|99.942|229.735|1.50|CHIODO MINIATO|
2|PF14/0090/E|281.914|99.129|197.681|4.27|SPIGOLO RECINZIONE|
6|FABBRICATO E PART. 285/AAA|
7|7|104|105|106|107|201|202|104|RC|AAA|285|
7|2|103|203|NC|
7|1|204|PV|
7|1|205|PV|
7|1|103|PV|
7|1|101|PV|



Clicca sull'immagine per vederla intera






Clicca sull'immagine per vederla intera




Devo aggiungere che è stato regolarmente approvato ??!!!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

mario89inter

Iscritto il:
25 Maggio 2012

Messaggi:
33

Località
Pistoia

 0 -  0 - Inviato: 27 Gennaio 2015 alle ore 20:31

"topopax" ha scritto:
trattarlo come mappale per ampliamento?? ci provo e ti faccio sapere... grazie



Io fossi in te proverei così:

1) come ha detto anonimo e ti ha postato il libretto (soluzione più che giusta se ti funziona bene pregeo 10.6);

In caso contrario:

2) trattalo in MA invece che MC;

Ultima spiaggia:

3) usala il pregeo precedente con le casistiche che lo puoi fare fino al 31 marzo.

Facci sapere, saluti!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geometradomus

Iscritto il:
27 Gennaio 2015 alle ore 17:55

Messaggi:
8

Località

 0 -  0 - Inviato: 28 Gennaio 2015 alle ore 08:57

si pero stai trattando piu' di un mappale e quindi devi intenderlo come frazionamento. vediti lo schema del censuario del tipo mappale del vecchio pregeo tipologia 14, ti dice che puoi una trattare una particella originaria non di piu'.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7055

Località

 0 -  0 - Inviato: 28 Gennaio 2015 alle ore 09:14

Ripeto il dubbio di sopra:

Se pur di far andare avanti una pratica ci troveremo con dei tipi che magari fra 20 giorni saranno sospesi perchè redatti senza la giusta codifica,..che facciamo, se poi abbiamo anche il doc.fa. approvato in mano ?



Secondo me è come un terno al lotto,..o come sperare che non ci fermano ad un posto di blocco, pur sapendo di avere la patente scaduta !!!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geometradomus

Iscritto il:
27 Gennaio 2015 alle ore 17:55

Messaggi:
8

Località

 0 -  0 - Inviato: 28 Gennaio 2015 alle ore 09:38

ma secondo me non e' un terno al lotto. ma devi conoscere bene pregeo e predisporre le pratica nel modo giusto.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA964

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
20 Marzo 2014 alle ore 17:05

Messaggi:
1781

Località
in fede con DIO

 0 -  0 - Inviato: 28 Gennaio 2015 alle ore 09:50

"anonimo_leccese" ha scritto:
Ripeto il dubbio di sopra:

Se pur di far andare avanti una pratica ci troveremo con dei tipi che magari fra 20 giorni saranno sospesi perchè redatti senza la giusta codifica,..che facciamo, se poi abbiamo anche il doc.fa. approvato in mano ?



Secondo me è come un terno al lotto,..o come sperare che non ci fermano ad un posto di blocco, pur sapendo di avere la patente scaduta !!!



Ciao stimato anonimo, sei un pò tragico e poco positivo, l'ufficio stesso catastale approva manualmente diversi tipi proprio perchè la procedura completamente automatica di pregeo 10.60 non funziona a dovere.

Ritengo quindi difficilmente dimostrabile anche dalla parte ufficio dire a noi avete fatto i furbi con la redazione degli atti di aggiornamento.

La furberia potrebbe nascere sul fatto, per esempio, di riuscire a far passare un tipo in semplificata al posto di un tipo in ordinaria, questa sarebbe realmente una furberia.

Ma pregeo stesso bloccherebbe il tipo già nel lato ufficio, in sostanza prevedo pochissimi annullamenti da parte dell'ufficio, salvo casi impensabilmente eccezionali.

Saluti cordiali

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geometradomus

Iscritto il:
27 Gennaio 2015 alle ore 17:55

Messaggi:
8

Località

 0 -  0 - Inviato: 28 Gennaio 2015 alle ore 10:27

comunque sia , il tipo del geometra topopax deve essere predisposto come frazionamento e tipo mappale, senza se e senza ma.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  3 - Vai a pagina  successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:
Valore probatorio dati catastali SENTENZE (di geoalfa del 03/05/2024 18:58:31)
SICUREZZA NEI CANTIERI EDILI (di geoalfa del 17/04/2024 08:07:41)
LOCALE DI SGOMBERO (C2) (di geoalfa del 11/04/2024 08:31:11)
INVIM imposta sull' incremeto del valore aggiuto (di geoalfa del 02/04/2024 08:26:37)

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:

Ultimi sondaggi

 
Amici:

CorsiGeometri.it

Formazione online su materie di competenza dei geometri con corsi approvati dal Consiglio Nazionale Geometri e Geometri Laureati

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie