Quindi per il tuo caso specifico:

1. la tetta non è contemplata dall'Agenzia ed è fuori dai chiarimenti pubblicati.

2. una delle Agenzie o il redattore dell'aggiornamento, a livello locale, interpreta male le linee guida.

Sarebbe utile, capire le "due interpretazioni" con uno schema esemplificativo.

Io sinceramente fino ad ora per porticati e/o tettoie adiacenti a fabbricati non ho mai avuto alcun problema, mi sono sempre attenuto agli esempi di cui al vademecum del link postato.

Invece nel caso in cui mi sono ritrovato a censire alcune tettoie "isolate" e senza alcuna corte pertinenziale ho dovuto gioco forza utilizzare come contorno la linea continua e campirla come un normale fabbricato altrimenti non potevo assegnare un nuovo idenfiticativo catastale.

Ripeto, mi piacerebbe vedere uno schema della tettoia nello specifico.

Saluti

Cassini ha scritto "....Che c'entra Pregeo?...."

centra e come......il caso di effegi è il plastico esempio "...alcune tettoie "isolate" e senza alcuna corte pertinenziale ho dovuto gioco forza utilizzare come contorno la linea continua....".

vi è il caso poi del fabbricato interrato che in origine con i vecchi pregei, si poteva introdurre in mappa senza rilevare i PF (la linea punteggiata). Le ultime versioni di pregeo ti obbligano a rilevare i PF, in barba alla circolare 2/88.

Latemar ha scritto "....la tetta non è contemplata dall'Agenzia......" no quella non è mai stata contemplata in nessuna circolare dall'AE.

La normativa prevede da sempre che le tettoie isolate, vadano rappresentate con linea continua, se si rappresentassero tratteggiate avremmo una vasca.



La grafica dell'istruzione I, tratta il caso specifico, e non ci sono dubbi che la linea sia RC.



Nella normativa, potete trovare la grafica, allegata a prot.3711 del 08/03/2010, dove l'Ufficio di Brescia, ha reso nota la grafica dell'Istruzione.



Saluti