Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / Indicazioni superfici nel Modello Censuario
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina precedente

Argomento: Indicazioni superfici nel Modello Censuario

Autore Risposta

Marlin

Iscritto il:
18 Ottobre 2005

Messaggi:
635

Località
Torremaggiore (FG)

 0 -  0 - Inviato: 03 Marzo 2010 alle ore 19:11

Mi perdonerete se insisto, ma domani dovrò recarmi all'AdT per parlare con il tecnico. Desidederei avere solo u chiarimento, almeno sul punto che ripropongo qui sotto:

Il TM mi è stato rifiutato con il seguente motivo:
-sbilanciamento nelle superfici: rivedere il db censuario. Se leggete il mio terzultimo post avevo impostato l'ausiliario in questo modo (ovviamente dopo aver fuso le originarie 2 particelle come giustamente suggerito):

Ausiliario:
O AAA SN 419
V AAA SR 418

Tale indicazione, secondo me era stata necessaria per comunicare che la SN diventava SR ma con una variazione di superficie.
Cos'è che non va e nel caso come avrei dovuto fare?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

it9gvo

(GURU)

Iscritto il:
19 Settembre 2006

Messaggi:
3523

Località
trappeto

 0 -  0 - Inviato: 03 Marzo 2010 alle ore 20:03

La compilazione corretta è la seguente:

O AAA SR 419
V AAA SR 418


e se il tecnico del'Ufficio ti fa obiezioni, digli di andarsi a leggere la circolare 3/2009 a pag.20.

Puoi dirgli anche che questa disposizione risale al Pregeo 9!

Buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

stetn

Iscritto il:
19 Marzo 2009

Messaggi:
27

Località

 0 -  0 - Inviato: 06 Marzo 2015 alle ore 09:48

Buongiorno,

mi aggancio a questo post per chiedere delucidazioni...

Studiando la normativa non capisco se, per le particelle sotto i 2000 mq e senza avere incarico di rilevare il lotto, ma solo di inserire un fabbricato, prevale la volonta del committente o prevale la logica di rilevare sempre e comunque l'intero lotto.

Nel caso specifico io ho una particella già e.u. e con geometrie degli edifici aggiunte d'ufficio, ma in maniera errata, pertanto nel mio incarico prevede che io debba inserire correttamente gli edifici.

grazie

Stefano

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina precedente

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:
DocFa Esportazione elenco subalterni (di geoalfa del 20/05/2024 19:42:51)
IN TEMA DI COSTRUZIONI SU SUOLO ALTRUI (di geoalfa del 07/05/2024 23:07:06)
Valore probatorio dati catastali SENTENZE (di geoalfa del 03/05/2024 18:58:31)
SICUREZZA NEI CANTIERI EDILI (di geoalfa del 17/04/2024 08:07:41)

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Studio Tecnico Guerra

Sviluppo di software topografico e catastale e rilievi topografici

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie