Salve a tutti ho un nuovo problema con pregeo 10.6

Ho 3 particelle censite al catasto terreni A: area rurale,B: fabbricato Rurale, C; area rurale, (tutti stessa identica ditta) che devo fondere e creare un unico lotto ente urbano. Bene faccio la proposta e al momento della conferma il programma va in crash... se invece fondo A con B oppure B con C funziona tutto.. Ho provato con un pc di un collega e niente stesso risultato...(con pregeo 10.5 riuscivo a fare la fusione)

Qualcuno a qualche consiglio o soluzione? Grazie

in ultimo mi rimane la sogei ma vorrei essere sicuro di non sbagliare nulla

Succede, specie con le fusioni.

Riportare modello censuario , libretto e possibile schema grafico della proposta, grazie.

Saluti

Ritengo eclatante come non si vuole leggere, analizzare e mettere in pratica quello che nella circolare 30E del dic2014 c'è scritto:

www.geolive.org/normativa/circolari/2014...

E' anche vero che le stesse indicazioni ( più o meno! ) erano già state date a primavera del 2014! Quando istituìrono la possibiltà di fare la sperimentazione, per consentire le migliorie del caso! Come è altrettanto vero che in pochissimi hanno fatto almeno qualche timido tentativo, fino all'entrata in vigore dell'obbligo dell'uso!

C'è stato il tempo di circa sei mesi per dire la nostra direttamente all' AdE-T ! Perchè solo ora siamo diventati tutti professori?

Ritengo che i continui dictat , segnalazioni e personalissimi consigli fuorvianti, e non giustificati da null'altro che l'ostentazione , ( come quelli sopra discussi ) anzichè aiutare chi è costretto a gestire questo sw in continua evoluzione, non fanno altro che peggiorare la situazione!

Ciao Geoalfa, mi sono riletto la circolare ma sinceramente non riesco a capire dove sia l'errore, al punto 10.2.2 si parla di formazione dei lotti e non mi sembra di carpire nulla di diverso da quello sempre predisposto, se ho chiesto aiuto qui nel forum è perchè sicuramente c'è qualcosa che sbaglio ma non riesco proprio a capire cosa e dove... mi sono rivolto più volte alla mia adt ma nessuno è stato in grado di darmi qualche spiegazione, se nel precedente caso problematico della particella acque è grazie a questo forum che ho scoperto che era un problema di Pregeo, mentre per i tecnici dell'adt ero io che sbaglavo qualcosa, ora nuovamente nessuno è stato in grado di darmi un consiglio o tirami le orecchie dicendo che sbagliavo procedura...io mi sono installato appena potuto la versione 10.6 e molti tipi sono stati approvati mi sono rivolto al Forum quando non sapevo proprio come uscirne, non sono uno che critica la Sogei, capisco le problematiche, se devo rivolgermi direttamente a loro lo farò, volevo solamente essere sicuro di non sbagliare nulla (come già espresso ) prima di contattare la sogei, avendo sicuramente l'opinione di qualcuno più preparato di me.

Sì, Risto, va bene. Però come facciamo a capire il tuo problema se non ci metti a conoscenza di cosa vuoi fare di specifico ?? Non sappiamo come stai procedendo, che censuario hai compilato, che libretto hai organizzato, in che macrotipologia o tipologia l'hai inserito, se ci sono o meno righe rosse, misure, intestazioni. Cerchiamo di essere professionisti fino in fondo. si deve analizzare con precisione il caso. Il crash del programma può essere dovuto a miriadi di cause dipendenti dal professionista redattore o da difetto del programma in fase di elaborazione. Comunque se proprio non va si può ancora cercare di farlo approvare col pregeo1051. Hai provato a controllare se con quella versione inserendo l'aggiornamento in una tipologia codificata non ti crea problemi ?

Saluti

ecco l'estratto, il libretto e il modello

0|16122014|AO0143739/2014|A521|00340|104,105,794,882|AO|PUB|RRSCTS|82372021571623|
8|1%|-4542.716|5983.706|
8|2%|-4549.415|5985.019|
8|3%|-4549.112|5986.965|
8|4%|-4548.144|5991.551|
8|5%|-4540.491|5991.614|
8|6%|-4542.034|5985.627|
8|7%|-4546.704|5998.527|
8|8%|-4541.526|5999.209|
8|9%|-4540.945|5999.235|
8|10%|-4538.253|5991.677|
8|11%|-4538.347|5999.499|
8|12%|-4537.874|6003.284|
8|13%|-4537.244|6003.410|
8|14%|-4534.218|6002.527|
8|15%|-4534.270|6004.899|
8|16%|-4530.741|6003.770|
8|17%|-4530.966|6001.218|
8|18%|-4527.009|5999.789|
8|19%|-4528.702|5996.313|
8|20%|-4530.215|5994.736|
8|21%|-4536.519|5997.670|
8|22%|-4537.276|5999.846|
8|23%|-4541.350|6002.318|
8|24%|-4540.948|6008.981|
8|25%|-4536.535|6007.494|
8|26%|-4534.221|6006.599|
8|27S|-4540.491|5991.614|0|13|
8|28S|-4540.945|5999.235|0|13|
8|29S|-4546.704|5998.527|0|13|
8|30S|-4548.144|5991.551|0|13|
8|31S|-4534.221|6006.599|0|13|
8|32S|-4538.253|5991.677|0|13|
8|33L|-4542.716|5983.706|
8|34L|-4541.693|5983.573|
8|35L|-4541.833|5980.105|
8|36L|-4541.964|5976.769|
8|37L|-4541.310|5976.819|
8|38L|-4541.682|5974.972|
8|PF02/0340/A521|-4573.067|5891.381|A|SPIG. N.O.|50|A521,0340,2|18-06-2007|AGG. MONOG.|
8|PF03/0340/A521|-4621.161|6142.184|173|TERMINE 173-174-175|50|A521,0340,3|11-04-2008|AGG. MONOG.|
7|7|1%|2%|3%|4%|5%|6%|1%|NC|105|105|54|
7|7|1%|2%|3%|4%|5%|6%|1%|NC|105+|105+|54|
7|6|5%|4%|7%|8%|9%|5%|NC|104|104|49|
7|6|5%|4%|7%|8%|9%|5%|NC|104+|104+|49|
7|15|10%|5%|9%|11%|12%|13%|14%|15%|16%|17%|NC|882|882|91|
7|0|18%|19%|20%|21%|10%|NC|
7|9|18%|19%|22%|13%|14%|15%|16%|17%|18%|NC|882+|882+|45|
7|12|9%|8%|23%|24%|25%|26%|15%|14%|13%|12%|NC|794|794|45|
7|0|11%|9%|NC|
7|6|14%|13%|25%|26%|15%|14%|NC|794+|794+|11|
7|6|33L|34L|35L|36L|37L|38L|NP|
6|DITTA|104|JUNOD, LORENA, AOSTA, 31/03/1960|JNDLRN60C71A326U|Proprieta` per 1000/1000|
6|DITTA|105|JUNOD, LORENA, AOSTA, 31/03/1960|JNDLRN60C71A326U|Proprieta` per 1000/1000|
6|DITTA|882|JUNOD, LORENA, AOSTA, 31/03/1960|JNDLRN60C71A326U|Proprieta` per 1000/1000|
6|PARTICELLA|104|00|FABB RURALE |49|49|0|0|SN|
6|PARTICELLA|105|00|AREA RURALE |53|54|0|0|SN|
6|PARTICELLA|794|00|FR DIV SUB |48|45|0|0|SN|
6|PARTICELLA|882|00|AREA RURALE |90|91|0|0|SN|
6|PFCART|PF02/0340/A521|-4573.118|5891.635|
6|PFCART|PF03/0340/A521|-4620.852|6141.125|
6|DISTANZA|PF02/0340/A521|PF03/0340/A521|255.385|0.0119|200245445|
6|DISTANZA|PF02/0340/A521|PF03/0340/A521|255.385|0.0119|200118906|
6|DISTANZA|PF02/0340/A521|PF03/0340/A521|255.468|0.012|2000106372|
6|DISTANZA|PF02/0340/A521|PF03/0340/A521|255.346|0.01672|199440104|
6|DISTANZA|PF02/0340/A521|PF03/0340/A521|255.479|0.16661|199218813|
6|DISTANZA|PF02/0340/A521|PF03/0340/A521|255.33|0.11291|1991366|
6|DISTANZA|PF02/0340/A521|PF03/0340/A521|165.304|-1|198910906|
6|DISTANZA|PF02/0340/A521|PF03/0340/A521|255.404|0.01662|200858274|
6|DISTANZA|PF02/0340/A521|PF03/0340/A521|165.304|-1|198910905|
6|DISTANZA|PF02/0340/A521|PF03/0340/A521|255.349|0.01685|199638727|
6|DISTANZA|PF03/0340/A521|PF02/0340/A521|255.333|0.00845|1999721|
6|DISTANZA|PF03/0340/A521|PF02/0340/A521|255.335|0.05965|199225442|
6|DISTANZA|PF03/0340/A521|PF02/0340/A521|255.355|0.00769|199348433|
6|DISTORSIONE|1.27|
6|SCALAORIGINARIA|1000|
6|INQUADRAMENTO|-4387.0320000006|5787.344|0.0846666667|0|0|0|



ed ecco il libretto

0|19092014|34105|A521|0340|104,105,794,882|SD|ARCHITETTO|AOSTA|
9|1250|10|20|5984|10.00-G,APAG 1.13|MA|Nota: |
1|100|1.545|--------|
2|101|33.8960|88.8289|7.295|0.000|--------|
2|102|52.0224|94.7467|14.691|0.000|--------|
2|103|15.6848|87.6460|6.184|0.000|--------|
2|104|294.9890|84.1718|9.341|0.000|--------|
2|105|255.1872|95.4361|40.104|0.000|--------|
2|106|249.5882|95.4358|79.128|0.000|--------|
2|107|61.7510|103.7644|19.620|0.000|--------|
2|108|56.0192|94.3752|19.557|0.000|--------|
2|109|17.2824|86.9926|8.410|0.000|--------|
2|110|279.1948|96.0345|19.560|0.000|--------|
2|111|274.5190|91.4567|28.684|0.000|--------|
2|112|267.7405|84.6142|50.937|0.000|--------|
2|113|43.0482|101.5270|4.531|0.000|--------|
2|115|207.9138|101.5455|7.849|0.000|--------|
2|116|125.5137|101.0955|7.295|0.000|--------|
2|117|280.1492|119.0118|5.251|0.000|
7|1|105|PV|
7|1|108|PV|
7|4|115|117|113|116|RC|
8|105|-4553.970|5955.598|04|--------|
8|108|-4535.737|6012.215|04|--------|
6| ***** Relazione Tecnica *****



modello censuario

O|0340|105|00|53|SN|273|

S|0340|105|00|00| |000

C|0340|a|AAA|00|53|SN|282| |A|AAA

O|0340|104|00|49|SN|279|

S|0340|104|00|00|000| |A|AAA|

O|0340|882|00|90|SN|273|

S|0340|882|00|00|000| |A|AAA|

O|0340|794|00|48|SN|281|

V|0340|794|00|48|SN|278| |B|794

O|0340|794|002|00|00|SN|287|

S|0340|794|002|00|00|SN|000| |B|794

Grazie

Secondo me qui o lo presenti con pregeo1051 oppure dividi l'aggiornamento in due e lo presenti con pregeo1060 senza garanzia di successo.

Da quanto ho capito non c'è solo fusione di terreni e costituzione di lotto formato da 3 particelle ma anche inserimento di fabbricato e soppressione di subalterno rurale su una quarta particella.

La costituzione del lotto e l'inserimento dell'edificio può considerarsi tipologia 29 o 32. Se il fabbricato è inferiore a 20 mq. va in semplificata TM, altrimenti MC in ordinaria con rilievo ai PF.

La soppressione del rurale è un tipologia 20. E' un conferma di mappa. Va senza estratto. E nel libretto vuole "conferma" che va in contrasto con il rilievo del libretto per aggiornare la tipologia suddetta.

Consiglio di organizzare i censuari relativi seguendo le ex tipologie suddette.

Il pregeo secondo me va in crash perchè non sa miscelare le due tipologie proposte durante l'elaborazione della proposta. Conviene provare.

Occorre per me comunque fare due proposte in pregeo1060, ma se non sei disposto, fallo in pregeo1051 e spiegane i motivi, potrebbe essere una buone scorciatoia.

Si va a tentativi. Devi però stare attento perchè Pregeo genera e inserisce negli archivi alcuni file che difficilmente si rimuovono quando rifai la proposta (manco te ne accorgi di questi file) per cui pregeo ripesca i soliti file e ci sta che elabori sempre la solita proposta dandoti sempre il solito esito negativo. Rifai sempre la procedura da capo. Esporta e importa rinominando il file .dat rimuovendo sempre la proposta non andata a buon fine. Se ti dovesse generare il pdf, stampalo e controlla che sia quello conforme alla proposta memorizzata e che torni il censuario e le superfici indicate e che lo stralcio sia quello giusto. E' un lavorone lo so. Ma pregeo è inutilizzabile proprio per questo.

Facci sapere, perchè è importante avere qui la tua esperienza, anche per questo ti ho risposto.

Grazie.

Saluti.

Grazie totonno, farò le varie prove e vi faccio sapere, durante la pausa pranzo ho continuato a fare delle prove, non riesco proprio a capire perchè la stessa procedura con fusione di due mappali trsformazione in ente urbano e sopp. di un rurale viene accettata mentre la fusione di tre mappali no... a prescindere dal M.C., che non è ancora costituito, il programma va proprio in crash con la conferma di proposta. Cmq faccio ulteriori prove e tentativi e poi vi faccio sapere. Grazie

Saluti

ciao a tutti
mi accodo per un dilemma su questo tipo mappale con questa motivazione di rifiuto:
lotto AAA: non si puo' sopprimere una particella Fabbricato Rurale in una particella
derivata da particella NON Fabbricato Rurale o Ente Urbano. [ps]

allego censuario ed immagine proposta di aggiornamento
flic.kr/p/2j2g1gV


3SPC
O A 0090 143 000 00000 41 18 SN 283
S A 0090 143 000 00000 00 00 000
C A 0090 000 a AAA 00000 37 20 SN 282 A AAA
C A 0090 000 b AAB 00000 03 98 SN 282

O A 0090 873 000 00000 34 70 SN 283
S A 0090 873 000 00000 00 00 000
C A 0090 000 a AAH 00000 09 71 SN 282
C A 0090 000 b AAI 00000 00 10 SN 282
C A 0090 000 c AAC 00000 24 89 SN 282

O A 0090 142 000 00000 05 20 SN 279
S A 0090 142 000 00000 00 00 000 A AAA
O A 0090 827 000 00000 01 30 SN 283
S A 0090 827 000 00000 00 00 000 A AAA
O A 0090 874 000 00000 01 50 SN 283
S A 0090 874 000 00000 00 00 000 A AAA
O A 0090 875 000 00000 01 70 SN 283
S A 0090 875 000 00000 00 00 000 A AAA
O A 0090 876 000 00000 01 50 SN 283
S A 0090 876 000 00000 00 00 000 A AAA
O A 0090 1312 000 00000 01 10 SN 150
S A 0090 1312 000 00000 00 00 000 A AAA
O A 0090 1316 000 00000 01 70 SN 150
S A 0090 1316 000 00000 00 00 000 A AAA
O A 0090 1321 000 00000 00 60 SN 003 02
S A 0090 1321 000 00000 00 00 000 A AAA
O A 0090 1324 000 00000 02 90 SN 008 04
S A 0090 1324 000 00000 00 00 000 A AAA
O A 0090 1330 000 00000 06 30 SN 101 02
S A 0090 1330 000 00000 00 00 000 A AAA

Vorrei sapere da Gustos94 come ha risolto perchè ho un caso simile di passaggio all'urbano di ex Fabb Rurale con pertinenza scorporata da particella contigua.

Naturalmente sono ben accetti consigli da tutti, grazie.

Se può servire a qualcuno, alla fine era solo una questione di "posizione" nel modello.
Ho risolto sopprimendo prima il Fabb Rurale con la costituzione del nuovo Ente Urbano e relativo Lotto.
Successivamente ho soppresso anche le particelle che in parte costituivano la pertinenza scoperta del Lotto.

Questo il Modello usato:

O 102 ---- 279
S 102 ---- 000
C --- a AAA 282 A AAA
O 101 ---- 001 1
S 101 ---- 000
C --- a AAB 001 1
C --- b AAC 282 A AAA
O 103 ----- 003 2
S 103 ----- 000
C --- a AAD 003 2
C --- b AAE 282 A AAA