vi darò notizie a breve, sta di fatto che l'incarico il l'ho ricevuto solo dalla ditta proprietaria della p.lla interessata, quindi è un discorso in più quello che volevo eseguire.. mi potrei limitare anche a demolire parzialmente e creando l'ente urbano di quell'area (successivamente se la vedrà la ditta interessata a mettere a posto il tutto, andando a costituire la parte di fabbricato e allineando le propeietà come meglio credo) o mi sbaglio?!

Come al solito si rischia di fare cose non opportune e poco professionali. Questo è il vizzietto dell'A.T. a scrollassi (agire con forza) le proprie responsabilità.
Come possiamo ben capire c'è qualcuno che vuole che il sistema non funzioni.
E qui la dice lunga che il Catasto vuole diventare PROBATORIO (di che?).
Fino adesso è PROVATA l'incapacità.
Gionata

Ho letto velocemente gli interventi dei colleghi, non mi sembra che si affronti magari il caso che ci siano grossi errori nella stipula degli atti che riportano negli immobili una consistenza non conforme con lo stato dei luoghi, pertanto sarebbe bene considerare l'ipotesi di intervenire sulla rettifica degli atti. In questo caso è giustificato l'atteggiamento dell'ufficio catastale.

Saluti veloci. :wink:

Ho letto velocemente gli interventi dei colleghi, non mi sembra che si affronti magari il caso che ci siano grossi errori nella stipula degli atti che riportano negli immobili una consistenza non conforme con lo stato dei luoghi, pertanto sarebbe bene considerare l'ipotesi di intervenire sulla rettifica degli atti. In questo caso è giustificato l'atteggiamento dell'ufficio catastale.

Saluti veloci. :wink:[/quote]

Grazie per l'intervento, l'atto è del 50, viene considerata solo foglia particella e partita (di quell'epoca)