Autore |
Risposta |
GEODET
Iscritto il:
26 Giugno 2010
Messaggi:
8
Località
|
io come data metto sempre quella del giorno in cui ho fatto il Pregeo.
|
|
|
|
lucanto
Iscritto il:
27 Giugno 2006
Messaggi:
551
Località
|
non è più obbligatorio indicare la data di ultimazione lavori nel pregeo. Buon lavoro
|
|
|
|
icarus
Iscritto il:
14 Maggio 2010
Messaggi:
85
Località
|
beati voi che non ve la chiedono.... provo con pregeo 10 magari non mi rompono visto che va approvato in automaitico
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"icarus" ha scritto: beati voi che non ve la chiedono.... provo con pregeo 10 magari non mi rompono visto che va approvato in automaitico Salve E' notorio che il tipo mappale si può fare in qualsiasi momento, basta che ci sia la sagoma del fabbricato in erezione. E' quindi impossibile indicare la data di fine lavori prima che questa si sia verificata. Inoltre scattano obblighi legali di non poco conto. Chi è questo imbecille che pretende queste informazioni/dichiarazioni il più delle volte illegali? cordialmente
|
|
|
|
gaetano59
Iscritto il:
04 Gennaio 2007
Messaggi:
1296
Località
|
"dioptra" ha scritto: "icarus" ha scritto: beati voi che non ve la chiedono.... provo con pregeo 10 magari non mi rompono visto che va approvato in automaitico Salve E' notorio che il tipo mappale si può fare in qualsiasi momento, basta che ci sia la sagoma del fabbricato in erezione. E' quindi impossibile indicare la data di fine lavori prima che questa si sia verificata. Inoltre scattano obblighi legali di non poco conto. Chi è questo imbecille che pretende queste informazioni/dichiarazioni il più delle volte illegali? cordialmente Ma poi .....quando passa che succede? Sicuramente la sagoma non corrisponde più. Si potrebbe fare un tipo a rettifica, ma quale tipologia si può usare? :lol: :wink: Il caso appare complesso!! saluti
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"gaetano59" ha scritto: "dioptra" ha scritto: "icarus" ha scritto: beati voi che non ve la chiedono.... provo con pregeo 10 magari non mi rompono visto che va approvato in automaitico Salve E' notorio che il tipo mappale si può fare in qualsiasi momento, basta che ci sia la sagoma del fabbricato in erezione. E' quindi impossibile indicare la data di fine lavori prima che questa si sia verificata. Inoltre scattano obblighi legali di non poco conto. Chi è questo imbecille che pretende queste informazioni/dichiarazioni il più delle volte illegali? cordialmente Ma poi .....quando passa che succede? Sicuramente la sagoma non corrisponde più. Si potrebbe fare un tipo a rettifica, ma quale tipologia si può usare? :lol: :wink: Il caso appare complesso!! saluti Salve A Gaetà il problema non è la corrispondenza o meno della sagoma, si sa che se avaria si deve aggiornare. Lo strano è che utilità ci sia ad indicare la data di ultimazione dei lavori che risulterà comunque dalla comunicazione Formale al Comune. cordialmente
|
|
|
|
gaetano59
Iscritto il:
04 Gennaio 2007
Messaggi:
1296
Località
|
Udino ! Non mi dire che non l'hai capita! Che fai come gli inglesi, che gli racconti una barzelletta la sera e ridono solo il mattino dopo? O devo allegare una slide? :lol: Saluti
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"gaetano59" ha scritto: Udino ! Non mi dire che non l'hai capita! Che fai come gli inglesi, che gli racconti una barzelletta la sera e ridono solo il mattino dopo? O devo allegare una slide? :lol: Saluti Salve Gaetano si che l'ho capita... ma certe situazioni mi fanno incazzare e ciò prevale. Hai visto le tipologie animate? Clicca sull'immagine per vederla intera cordialmente
|
|
|
|
gaetano59
Iscritto il:
04 Gennaio 2007
Messaggi:
1296
Località
|
Veramente "ganze" queste gif animate, fanno vedere il prima e il dopo. Sono di immediata comprensione. "si chillo ca ssi" traduzione: Sei quello che sei! il mago di arch. Saluti
|
|
|
|
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
11948
Località
-
|
"gaetano59" ha scritto: Veramente "ganze" queste gif animate, fanno vedere il prima e il dopo. Sono di immediata comprensione. "si chillo ca ssi" traduzione: Sei quello che sei! il mago di arch. Saluti quoto gaetano, il mago di arch ha ragione, ha solo un difetto: - non è ride il giorno dopo che è stata fatta la battuta! - ma solo perché è sopra-pensiero e già sta rimuginando qualche gag ancora più "compressa"! l'importante, ora è che: Talismatico si è superato e ci aiuta molto! però, pochi ne stanno beneficiando a causa dell'incuria o per la scarsa informazione! cordialità
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7055
Località
|
"gaetano59" ha scritto: "dioptra" ha scritto: "icarus" ha scritto: beati voi che non ve la chiedono.... provo con pregeo 10 magari non mi rompono visto che va approvato in automaitico Salve E' notorio che il tipo mappale si può fare in qualsiasi momento, basta che ci sia la sagoma del fabbricato in erezione. E' quindi impossibile indicare la data di fine lavori prima che questa si sia verificata. Inoltre scattano obblighi legali di non poco conto. Chi è questo imbecille che pretende queste informazioni/dichiarazioni il più delle volte illegali? cordialmente Ma poi .....quando passa che succede? Sicuramente la sagoma non corrisponde più. Si potrebbe fare un tipo a rettifica, ma quale tipologia si può usare? :lol: :wink: Il caso appare complesso!! saluti la tipologia da usare è: fine effetto Viagraaa.... :oops:
|
|
|
|