| Autore |
Risposta |
lucanto
Iscritto il:
27 Giugno 2006
Messaggi:
551
Località
|
gli errori sono bloccanti perchè non è prevista la tipologia. Controlla con attenzione. Buon lavoro
|
|
|
|
|
|
|
totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"damicofra" ha scritto:
Fabbricato già presente in mappa, in Catasto Terreni la qualità è Ente Urbano Partita 1, al Catasto Fabbricati non esiste nulla; Ho proceduto nell'Atto di Aggiornamento per l'Accatastamento all'Urbano con la Tipologia 1 (Conformità di mappa e conferma numero di p.lla) Senza utilizzare nessun Estratto di Mappa e nessuna proposta di aggiornamento, il DB Censuario O - in 282, V - 282 mantenendo gli stessi identificativi; Diagnostico [PAS] ERRORI BLOCCANTI IN FASE DI ELABORAZIONE AUTOMATICA [2] - Gradirei una risposta in cosa consiste il mio ERRORE
FRANCO Dove sta la variazione al catasto terreni??? Cioè... te confermi tutto quello che c'è già in atti al Terreni? Grandioso! Saluti. 
|
|
|
|
|
|
|
ValluzziAntonio
Iscritto il:
22 Aprile 2007
Messaggi:
154
Località
|
Per la tipologia 21 riguardante la soppressione di un subalterno rurale e variazione della particella ad ente urbano, mi ha dato lo stesso errore, per cui il motivo deve essere un altro, oppure è una motivazione universale.
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"totonno" ha scritto: "damicofra" ha scritto:
Fabbricato già presente in mappa, in Catasto Terreni la qualità è Ente Urbano Partita 1, al Catasto Fabbricati non esiste nulla; Ho proceduto nell'Atto di Aggiornamento per l'Accatastamento all'Urbano con la Tipologia 1 (Conformità di mappa e conferma numero di p.lla) Senza utilizzare nessun Estratto di Mappa e nessuna proposta di aggiornamento, il DB Censuario O - in 282, V - 282 mantenendo gli stessi identificativi; Diagnostico [PAS] ERRORI BLOCCANTI IN FASE DI ELABORAZIONE AUTOMATICA [2] - Gradirei una risposta in cosa consiste il mio ERRORE
FRANCO Dove sta la variazione al catasto terreni??? Cioè... te confermi tutto quello che c'è già in atti al Terreni? Grandioso! Saluti. Salve "numero" ha scritto:
Mi permetto di evidenziare un particolare.
è verissimo che un mappale che risulta già "ente urbano" non dovrebbe essere oggetto di tipo mappale, ma solo se lo è stato in precedenza. Se infatti il passaggio è stato eseguito d'ufficio o addirittura risulta ente urbano dall'impianto meccanografico si viene a creare una situazione per la quale manca il collegamento tra il catasto terreni e il catasto urbano.
Non per niente la procedura docfa in caso di n.c. chiede l'inserimento degli estremi del tipo mappale per garantire la continuità storica ( e in futuro a tale scopo verrà automaticamente creata una u.i. in categoria F/6 ).
Quindi se esiste precedente tipo mappale non serve presentarne un altro, ma negli altri casi potrebbe essere necessaria e consigliabile la presentazione di tipo per conferma di mappa con allegato l'atto di provenienza a giustificazione della ditta dichiarante. In questo modo la ditta viene correttamente trasferita al catasto urbano.
saluti Chiedo venia a damicofra, sono stato troppo frettoloso. Però con le informazioni ufficiali che abbiamo, se non c'è l'esperienza proprio di quel caso si rischia di toppare. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
gianni04
Iscritto il:
28 Luglio 2006
Messaggi:
469
Località
|
"damicofra" ha scritto:
Fabbricato già presente in mappa, in Catasto Terreni la qualità è Ente Urbano Partita 1, al Catasto Fabbricati non esiste nulla; Ho proceduto nell'Atto di Aggiornamento per l'Accatastamento all'Urbano con la Tipologia 1 (Conformità di mappa e conferma numero di p.lla) Senza utilizzare nessun Estratto di Mappa e nessuna proposta di aggiornamento, il DB Censuario O - in 282, V - 282 mantenendo gli stessi identificativi; Diagnostico [PAS] ERRORI BLOCCANTI IN FASE DI ELABORAZIONE AUTOMATICA [2] - Gradirei una risposta in cosa consiste il mio ERRORE
FRANCO alla luce di quanto esposto sopra, mi domando una cosa: ma allora? ... celestino ha ragione!!!!!!!!!! siamo un branco di scienziati !!! se riusciamo a fare un TM per una particella già E.U., significa che ..... ditelo voi quello che significa! io ci rinuncio saluti
|
|
|
|
|
|
|
numero
(GURU)
Iscritto il:
30 Gennaio 2004
Messaggi:
1834
Località
prato
|
Mi permetto di evidenziare un particolare. è verissimo che un mappale che risulta già "ente urbano" non dovrebbe essere oggetto di tipo mappale, ma solo se lo è stato in precedenza. Se infatti il passaggio è stato eseguito d'ufficio o addirittura risulta ente urbano dall'impianto meccanografico si viene a creare una situazione per la quale manca il collegamento tra il catasto terreni e il catasto urbano. Non per niente la procedura docfa in caso di n.c. chiede l'inserimento degli estremi del tipo mappale per garantire la continuità storica ( e in futuro a tale scopo verrà automaticamente creata una u.i. in categoria F/6 ). Quindi se esiste precedente tipo mappale non serve presentarne un altro, ma negli altri casi potrebbe essere necessaria e consigliabile la presentazione di tipo per conferma di mappa con allegato l'atto di provenienza a giustificazione della ditta dichiarante. In questo modo la ditta viene correttamente trasferita al catasto urbano. saluti
|
|
|
|
|
|
|
utente
(GURU)
Iscritto il:
01 Settembre 2006
Messaggi:
642
Località
|
"numero" ha scritto:
Mi permetto di evidenziare un particolare.
è verissimo che un mappale che risulta già "ente urbano" non dovrebbe essere oggetto di tipo mappale, ma solo se lo è stato in precedenza. Se infatti il passaggio è stato eseguito d'ufficio o addirittura risulta ente urbano dall'impianto meccanografico si viene a creare una situazione per la quale manca il collegamento tra il catasto terreni e il catasto urbano.
Non per niente la procedura docfa in caso di n.c. chiede l'inserimento degli estremi del tipo mappale per garantire la continuità storica ( e in futuro a tale scopo verrà automaticamente creata una u.i. in categoria F/6 ).
Quindi se esiste precedente tipo mappale non serve presentarne un altro, ma negli altri casi potrebbe essere necessaria e consigliabile la presentazione di tipo per conferma di mappa con allegato l'atto di provenienza a giustificazione della ditta dichiarante. In questo modo la ditta viene correttamente trasferita al catasto urbano.
saluti quoto numero. puoi utilizzare la tipologia 1 anche in presenza di qualita' 282. pi bisogna vedere se ti viene approvato in automatico in P10 lato ufficio. se riesci a tenerci informati. saluti
|
|
|
|
|
|
|
totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
Siete troppo avanti! Chiedo scusa per il mio intervento a Damicofra e a Dioptra. Spero che si venga informati dell'esito della questione. Saluti.
|
|
|
|
|
|
|
lucanto
Iscritto il:
27 Giugno 2006
Messaggi:
551
Località
|
ripeto che la tipologia 1 non prevede che la particella sia già ente urbano, pertanto deve essere prodotto in modalità pregeo 9. Buon lavoro
|
|
|
|
|
|
|
gegis
Iscritto il:
10 Novembre 2006
Messaggi:
32
Località
|
trattandosi di conferma di mappa, senza variazione del numero identificativo e quindi atto senza geometria, proverei ad inviarlo come tipo in deroga. L'AdT dovrebbe almeno fornire un elenco di tutti gli errori diagnostici di pregeo 10!
|
|
|
|
|
|
|
gegis
Iscritto il:
10 Novembre 2006
Messaggi:
32
Località
|
OK! Approvato con TM in DEROGA senza geometria e senza variare numero di particella.
|
|
|
|
|
|
|
demanio
Iscritto il:
18 Ottobre 2004
Messaggi:
29
Località
Palermo
|
Avrai utilizzato l'estratto di mappa suppongo. Te lo sto chiedendo in quanto ho anche io un caso identico da risolvere. Cioè una conferma di mappa di un fabbricato già inserito in mappa e codificato come 282 (ente urbano). Ti pregherei di farmi sapere, nel dettaglio, la procedura che hai adottato. Ciao.
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"gegis" ha scritto:
OK! Approvato con TM in DEROGA senza geometria e senza variare numero di particella. Salve Vedere libretto. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
numero
(GURU)
Iscritto il:
30 Gennaio 2004
Messaggi:
1834
Località
prato
|
"demanio" ha scritto:
Avrai utilizzato l'estratto di mappa suppongo. Te lo sto chiedendo in quanto ho anche io un caso identico da risolvere. Cioè una conferma di mappa di un fabbricato già inserito in mappa e codificato come 282 (ente urbano).
Ti pregherei di farmi sapere, nel dettaglio, la procedura che hai adottato.
Ciao. Se non si varia l'identificativo l'edm non serve perchè la proposta non va eseguita. Quindi solo libretto con righe 0-9-6 e censuario (3spc originaria e variata). Sarebbe interessante sapere se serve ancora la riga 6 con scritto "Conferma" saluti
|
|
|
|
|
|
|
0
0
