"luca788" ha scritto:
con tanto di strumentazione costosissima,ad esempio penso al centramento forzato,per evitare errori di centratura,piccolissimi,o piccoli,durante le battute di andata e ritorno con total station,probabilmente per poligonali di precisione ?
Mi spiego meglio:



Se doveste fare dei rilievi per la costruzione di un ponte,e il successivo tracciamento dei piloni,da "ignorante", (è giusto che io sappia,non sapendo!!),cosa comporta ad esempio,un errore sui vari punti di 1,2 cm? Secondo me nulla,o quasi.

Un collega,ad esempio,mi parlava che gli hanno richiesto,non ricordo per quale lavoro,precisione in quota,ma a quale scopo?

E' giusto essere precisi,e soprattutto professionali e leali,ma corregetemi se sbaglio,con il centramento forzato,si parlano di errori Millimetrici....e non piu' centimetrici,come in ambito catastale,o sbaglio?

E' un qualcosa che non riesco proprio a capire,o a farmene una ragione.


Ultima cosa,ma in realtà ne sono due... :a prescindere dal lavoro,nei tracciamenti di fabbricati,voi siete soliti usare miniprisma oppure prisma normale ? E' vero,che è piu' preciso il mini prisma?
ANche qui,devo tracciare un fabbricato,ma con le distanze da confini e fabbricati sto piu' che bene,quindi,anche se sballassi 2 cm,poco cambierebbe.



Per lavori prettamente catastali uno strumento con +- 2point per million ,è sprecato?


Grazie in anticipo a chi mi risponderà.