| Autore |
Risposta |
SIMBA964
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
20 Marzo 2014 alle ore 17:05
Messaggi:
1781
Località
in fede con DIO
|
Ciao EFFEGI Sono d'accordo con quanto riporta il link che hai allegato, perchè penso che una vasca ,con h. 1,40, di es. 20 x 20 ml. sia esattamente importante come un fabbricato 4 x 5,01 ml., addiritura è sicuramente più rilevante in mappa la vasca che il fabbricato. A presto, Stefano Saluti
|
|
|
|
|
|
|
totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
Ottima segnalazione. Grazie. 
|
|
|
|
|
|
|
it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
Mi sembra alquanto strano che tale disposizione provenga da una sede Provinciale, al punto che, in assenza di una analoga disposizione della sede Centrale dell'Agenzia, ritengo che non sia applicabile comunque al resto dell'Italia. (Chissà perchè ma c'è sempre qualcuno intenzionato a "dividere" l'Italia). Buon lavoro
|
|
|
|
|
|
|
samsung
Iscritto il:
29 Ottobre 2005
Messaggi:
2613
Località
|
Sarei dell'idea che non sia applicabile neppure a Pisa.
|
|
|
|
|
|
|
geco_geco
Iscritto il:
22 Agosto 2007
Messaggi:
176
Località
|
Esistono ancora i "dittatorelli" che vorrebbero legiferare "urbi et orbi". Saluti
|
|
|
|
|
|
|
robertopi
Iscritto il:
16 Dicembre 2004
Messaggi:
3534
Località
NAPOLI
|
Purtoppo questi direttoncelli "dittatorelli" si stanno diffondendo un po' troppo e sono molto fastidiosi. Poichè a queste loro intuizioni è dura farla franca, se non a costo di perderci un mare di tempo. Ci mancherebbe pure che altri uffici prendessero esempio, anche se poi, paese che vai usanze che trovi.... Questo mi sembra porprio il caso adatto, vedere fino in fondo: www.youtube.com/watch?v=gkrnK0igAP0 saluti
|
|
|
|
|
|
|
figaro
Iscritto il:
28 Febbraio 2005
Messaggi:
112
Località
San Miniato (PI)
|
Giorni fa ho parlato con un tecnico dell'AdE di Pisa il quale mi aveva preannunciato delle novità che, a suo dire, sono state loro imposte dall'organismo regionale. Saluti. Luca
|
|
|
|
|
|
|
it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
"figaro" ha scritto:
Giorni fa ho parlato con un tecnico dell'AdE di Pisa il quale mi aveva preannunciato delle novità che, a suo dire, sono state loro imposte dall'organismo regionale.
Saluti.
Luca Allora la Padania comprenderà anche la Toscana... Il Lazio lo ridiamo alla Chiesa... (così restituiamo il maltolto al Papa risolvendo in modo definitivo la "questione Romana"), e con il resto del Sud ricostituiamo il Regno delle due Sicilie! A me sta bene! Arribuon lavoro!
|
|
|
|
|
|
|
SIMBA964
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
20 Marzo 2014 alle ore 17:05
Messaggi:
1781
Località
in fede con DIO
|
Salve Io che sono Padano vorrei sentire anonimo_leccese, visto che lui non è Padano? Al di là dell'imposizione Regionale della circolare, che probabilmente non trova riscontro a livello nazionale, ma secondo voi è corretto catastalmente una novità del genere?? Io ho già espresso un mio parere. Saluti cordiali
|
|
|
|
|
|
|
LOGICA
Iscritto il:
12 Novembre 2014 alle ore 23:14
Messaggi:
84
Località
Piove di Sacco
|
Salve Vorrei conoscere i criteri con i quali verrà fatta la verifica di corrispondenza sull'utilizzo della semplificata o meno. Un portico, tratteggiato, quando è minore di 20 mq o minore del 50%, di cosa? cordialmente ps comunque se si andasse verso un MIGLIORAMENTO della rappresentazione catastale di linee tratteggiate o punteggiate, mi si troverebbe daccordo.
|
|
|
|
|
|
|
bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6289
Località
BRESCIA
|
ma i criteri sono gli stessi che si applicano adesso per i fabbricati in lenea continua, come c'e' scritto nel testo della circolare, per cui se la tua piscina risulta superirore a 20mq, rilievo con i fiduciali, cosi' se il portico in aderenza senza volumi sopra e sotto, supera il 50% della sup. del fabbricato, sempre i pf., mi sembra chiaro. Fermo restando che la rappresentazione non cambia, non si migliora niente, si aumentano i costi per i privati, e basta, perche' la piscina in mappa sara' uguale sia con una procedura che con un'altra. Devo dire che a logica la cosa ci puo' anche stare, anche se personalmente spero la mia Agenzia non applichi una circolare simile. Saluti
|
|
|
|
|
|
|
SIMBA964
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
20 Marzo 2014 alle ore 17:05
Messaggi:
1781
Località
in fede con DIO
|
Ciao fabio Si però non sarà un miglioramento a livello visivo della mappa, ma sarà migliorata la qualità del lavoro, se prima era un inserimento speditivo, ora si passa ad un rilievo vero e proprio con aggancio ai fiduciali. Mi sembra che la differenza sia notevole. Saluti M. Buona giornata
|
|
|
|
|
|
|
LOGICA
Iscritto il:
12 Novembre 2014 alle ore 23:14
Messaggi:
84
Località
Piove di Sacco
|
Salve Ricordate che se modificano Pregeo questo vale quanto una circolare. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6289
Località
BRESCIA
|
Ciao M. Stefano, hai ragione se metti in confronto un metodo con "inserimento speditivo", io personalmente procedo quasi sempre al rilievo strumentale (se serve) anche per le modeste entita', per cui la rpecisione del mio lavoro non cambia, cambia solo la procedura, che con l'obbligo dell'utilizzo dei PF, cambia non poco. Pero' hai ragione se qualcuno dichiara i fabbricati interrati o le piscine ecc, con misure "spannometriche", è meglio, fermo restando che a mio avviso stanno sbaglindo anche adesso, dichiarazione, ordinaria o modesta, le misure devono essere precise!!! Ciao
|
|
|
|
|
|
|
0
0
