"picchetto_miniato" ha scritto:
Salve,

ho un fabbricato la cui sagoma è riportata in mappa già dall'impianto (seppur non del tutto correttamente per quanto attiene la sagoma e la geometria) con lo stesso identificativo della particella terreni a cui è graffato.

Al censuario, però, non vi è traccia del fabbricato..... infatti da visura risulta soltanto il terreno con le sue qualità colturali, ma nessun fabbricato "rurale" o urbano.

Pensavo, quindi, di procedere con la demolizione in mappa della preesistente sagoma (poichè differente da quella reale) e con un nuovo Tipo Mappale riportante la corretta posizione / geometria del fabbricato ed il suo successivo accatastamento all'urbano tramite docfa.

"picchetto_miniato" ha scritto:
Vi ringrazio, è la prima volta in tanti anni che trovo un fabbricato rurale a servizio del terreno rappresentato in mappa ( anche se poi oggetto di ampliamenti successivi) ma privo di identificativo proprio e non risultante neanche tra le porzioni della particella del terreno.



Provvedo con aggiornamento sagoma mappale tramite TM e successivo docfa per portare il tutto all'urbano (282).

Una sola curiosità: laddove il fabbricato fosse malmesso e quindi diruto / collabente, va comunque aggiornata la sagoma o non è necessario ?


Grazie e buon lavoro a tutti

"3L" ha scritto:
Una sola curiosità: laddove il fabbricato fosse malmesso e quindi diruto / collabente, va comunque aggiornata la sagoma o non è necessario ?


Se ha le caratteristiche per rientrare nella F2 (collabente) non vi è alcun obbligo di aggiornamenti catastali. Ancor meno se si parla di fabbricato diruto.

"picchetto_miniato" ha scritto:





in tal caso quindi come procedere alla luce della situazione di partenza ?

1) lasciare tutto così ? ma resterebbe comunque la sagoma ( errata) in mappa;

2) procedere con la rettifica della sagoma mediante un TM e poi con un docfa censirlo come "collabente" ?

3) richiedere d'ufficio l'attribuzione di identificativo alla sagoma e con istanza evidenziare che è diruto ?