| Autore |
Risposta |
SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
Ciao anonimo Mi meravigli, perchè ti vengono di questi dubbi. Qualsiasi tipo di demolizione si è sempre potuto farla con modesta entità. Notte grande
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6686
Località
BRESCIA
|
"SIMBA4" ha scritto:
Ciao anonimo
Mi meravigli, perchè ti vengono di questi dubbi.
Qualsiasi tipo di demolizione si è sempre potuto farla con modesta entità.
Notte grande quoto
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7347
Località
|
E' la stanchezza psico-fisica post lavoro e pre ferie ... 
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7347
Località
|
però parliamo di fabbricato rurale e quindi come se fosse ai terreni, non fabbricato all'urbano - come dovrei fare il censuario ?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7347
Località
|
Scusate la tripletta,..dunque ho provato a redarre un tipo in modesta entità, su particella FR, con le coordinate, demolizione inferiore al 50%, ed almeno a livello di produzione modulistica e di elaborazione TUTTO OK,..nessun problema - Normale modello censuario con O - S - C ad ente urbano (AAA) Voi dite che sarà lo stesso una volta spedito ? Aggiungo una piccola questio - Il fabbricato è ancora in corso di costruzione, e quindi non c'è una fine lavori,..(non sono io il progettista) chiaramente se si presenta in ritardo l'accatastamento son problemi,..ora se la cava con 170 euri,.. ma se ritarda di qualche mese son cavoli - Dal punto di vista "urbanistico" il fatto che viene accatastato (a rustico) senza fine lavori,..può essere un problema ? P.S.: non è che non voglio fare il rilievo, ma è una zona impervia e con alcuni PF da confermare,..ammesso che esistano.. 
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
"anonimo_leccese" ha scritto: Scusate la tripletta,..dunque ho provato a redarre un tipo in modesta entità, su particella FR, con le coordinate, demolizione inferiore al 50%, ed almeno a livello di produzione modulistica e di elaborazione TUTTO OK,..nessun problema - Normale modello censuario con O - S - C ad ente urbano (AAA) Voi dite che sarà lo stesso una volta spedito ? SI Aggiungo una piccola questio - Il fabbricato è ancora in corso di costruzione, e quindi non c'è una fine lavori,..(non sono io il progettista) chiaramente se si presenta in ritardo l'accatastamento son problemi,..ora se la cava con 170 euri,.. ma se ritarda di qualche mese son cavoli - Dal punto di vista "urbanistico" il fatto che viene accatastato (a rustico) senza fine lavori,..può essere un problema ? Perchè dovrebbe essere un problema urbanistico? Sarebbe come dire che i fabbricati in F3 non si possono mai accatastare allora. Anonimo mi hai sorpreso come al msg precedente. P.S.: non è che non voglio fare il rilievo, ma è una zona impervia e con alcuni PF da confermare,..ammesso che esistano.. notte, Stefano
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7347
Località
|
Buon giorno bollente,.. 35° già stamattina... Però volevo portarvi comunque a conoscenza che mi è stato approvato il tipo mappale per demolizione parziale di fabbricato rurale con passaggio all'urbano ed eseguito in modalità semplificata con le sole coordinate - P.S.: Mi sembra corretto tenere aggiornati gli sviluppi delle domande,... non come certi post che partano a razzo e poi non si sà che ca.... o di fine fanno,.un pò come i missili di Piongiang ... .almeno per capire dov'è l'errore !!!!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7347
Località
|
"SIMBA4" ha scritto:
Grazie anonimo
Ciao Prego... mò preparo il piccolo docfa,.. e poi in ferie,... forse...
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7347
Località
|
Altro che piccolo Docfa, praticamente il fabbricato oggetto di lavori di ristrutturazione è ancora in corso di costruzione, ed avevo pensato di farlo in F3, ma il programma docfa mi dà incompatibilità con la causale Dichiarazione ai sensi dell'art. 13 comma 14-ter DL 201/2011, che è necessaria per il ravvedimento operoso,...quindi dovrei per forza denunciarlo come C2 - Che casotto
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
mauro_70
Iscritto il:
04 Agosto 2015 alle ore 16:55
Messaggi:
178
Località
|
ce una nota che dice che in caso di accertamento ex rurali prima devi fare l'accatastamento ex rurale, poi puoi fare altre pratiche di modifica. allegato 2 circolare 7/2011 ultima pagina. Ciao
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
agri78
Iscritto il:
02 Gennaio 2012
Messaggi:
252
Località
Capo d'Orlando (ME) -
|
Buongiorno. mi sto accingengdo a predisporre un tipo mappale per un caso simile a quello di anonimo leccese.. ho il seguente dubbio : le demolizioni parziali rientrano nella tipologia "Tipi mappali per Variazione", ma queste variazioni, come riportato nell'allegato tecnico della circolare 44/E, devono riguardare particelle aventi già qualità ente urbano o altre..quindi, mi chiedevo come ha risolto anonimo? Grazie Saluti cordiali
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
agri78
Iscritto il:
02 Gennaio 2012
Messaggi:
252
Località
Capo d'Orlando (ME) -
|
Salve, ho fatto una simulazione..nella scelta della tipologia ho selezionato tipo per variazione..il modello censuario compilato normalmente con o-s-c- e alla fine della predisposizione per l'invio il tipo mi risulta approvabile. Suppongo vada bene così, comunque attendo qualche vostro riscontro prima di inviarlo, grazie saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geogradi
Iscritto il:
31 Ottobre 2008
Messaggi:
559
Località
Parma
|
se deve passare da CT a CF per la prima volta non è in variazione.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
