Gli Errori, Sintattici, Semantici e Topologici sono i seguenti.

Codice Messaggio Tipo
10000 codice riga 0 non corretto Sintattico
18000 codice riga 8 non corretto Sintattico
18001 id vertice non corretto Sintattico
18101 numero campi vertice poligono non corretto Sintattico
18102 id vertice poligono non corretto Sintattico
18103 coordinata y vertice poligono non corretta Sintattico
18104 coordinata x vertice poligono non corretta Sintattico
18201 numero campi vertice linea non corretto Sintattico
18202 id vertice linea non corretto Sintattico
18203 coordinata y vertice linea non corretta Sintattico
18204 coordinata x vertice linea non corretta Sintattico
18301 numero campi simbolo non corretto Sintattico
18302 id simbolo non corretto Sintattico
18303 coordinata y simbolo non corretta Sintattico
18304 coordinata x simbolo non corretta Sintattico
18305 angolo simbolo non corretto Sintattico
18306 tipo simbolo non corretto Sintattico
18401 numero campi testo non corretto Sintattico
18402 id testo non corretto Sintattico
18403 coordinata y testo non corretta Sintattico
18404 coordinata x testo non corretta Sintattico
18405 angolo testo non corretto Sintattico
18501 numero campi fiduciale non corretto Sintattico
18502 id fiduciale non corretto Sintattico
18503 coordinata y fiduciale non corretta Sintattico
18504 coordinata x fiduciale non corretta Sintattico
17000 codice riga 7 non corretto Sintattico
17001 id primo vertice riga 7 non corretto Sintattico
17101 numero vertici poligono non corretto Sintattico
17102 id vertice poligono non corretto Sintattico
17103 tipo poligono non corretto Sintattico
17104 codice catastale non corretto Sintattico
17105 area poligono non corretta Sintattico
17201 numero vertici linea non corretto Sintattico
17202 id vertice linea non corretto Sintattico
17203 tipo linea non corretto Sintattico
16000 codice riga 6 non corretto Sintattico
16001 numero campi inquadramento raster non corretto Sintattico
16002 scostamento dy raster non corretto Sintattico
16003 scostamento dx raster non corretto Sintattico
16004 dimensione pixel raster non corretta Sintattico
16005 coordinata y raster non corretta Sintattico
16006 coordinata x raster non corretta Sintattico
16007 angolo rotazione raster non corretto Sintattico
28101 vertice poligono duplicato Semantico
28201 vertice linea duplicato Semantico
28202 vertici linea coincidenti Semantico
28301 simbolo duplicato Semantico
28401 testo duplicato Semantico
28501 fiduciale duplicato Semantico
27101 numero vertici primo poligono non corretto Semantico
27102 numero vertici poligono non corretto Semantico
27103 vertice poligono ribattuto Semantico
27104 vertice poligono non esistente Semantico
27105 poligono non chiuso Semantico
27201 numero vertici prima linea non corretto Semantico
27202 numero vertici linea non corretto Semantico
27203 vertice linea ribattuto Semantico
27204 vertice linea non esistente Semantico
26101 inquadramento raster duplicato Semantico
38201 distanza fra vertici linea non corretta Semantico
38202 distanza fra vertice linea e segmento linea non corretta Semantico
37101 poligono non valido, point coplanarity Topologico
37102 poligono non valido, sliver Topologico
37103 poligono non valido, coincident points Topologico
37104 poligono non valido, edge crossover Topologico
37105 poligono non valido, edge overlap Topologico
37106 poligono non valido, hole/parent edge crossover Topologico
37107 poligono non valido, hole/parent edge overlap Topologico
37108 poligoni non validi, sovrapposizione Topologico
37109 poligono non valido, appartenenza Topologico
37201 linee non valide, intersezione Topologico

[size=15]Udino!
adesso che hai rotto il ghiaccio pubblicando questo bel file che sarebbe stato oltre che logico, direi necessario, fosse pubblicato insieme al programma, nelle info, ora dovresti dirci anche su quale vocabolario troviamo anche l'esatta interpretazione dei vocaboli che i nostri cari amici utilizzano con grande dispendio di energie!

cordialità[/size] :wink:

Salve

Io non ho rotto nessun ghiaccio.
Ho fatto quello che TUTTI dovrebbero fare invece di sparare cazzate a ventaglio quasi che siano attaccati a 360 gradi dal nemico furioso: sembra di stare su una delle puntate del Signore degli Anelli.

Ho aperto e LETTO la guida in linea di APAG 1.08 , l'ho scorsa per trovare le novità e poi ho copia-incollato su Geolive.

Caro Gianni, mi sono proprio rotto di tutti quelli che NON leggono i manuali.

Mon pretendo che leggano le circolari a partire dalle vecchie e mitiche 2/88 o le Istruzioni sulle poligonazioni o le Istruzioni sulla formazione della carte-mappe.

Ma una MINIMA documentazione sulle procedure o la lettura dell'allegato 2/2009 dove si trova la spiegazione delle tiplogie di Pregeo o la Mitica informativa di Talismatico e ci comprendo anche la Guida di Pregeo, questo SI.

Mi dicono tutti che non c'è tempo per documentarsi, che leggere una informativa fa perdere tempo, che si deve produrre, produrre, produrre.
Ebbene, allora se voi non studiate, chi lo fa per voi DEVE essere adeguatamente ricompensato.

Per questo mi sto chiudendo pian piano nelle mura del mio Castello, (SpyPreIII, Dioptra, Rilievo2000) per difendermi dall'attacco di tutte queste Orde Barbariche di ignorantoni e schiacciabottoni del cavolo.

Da tutti questi che prima di andare alle PR del Catasto chiedono a Geolive, senza documentare, senza spiegare, senza allegare, pretendendo la soluzione come se fosse semplice come pigiare il tasto di una tastiera.

Non so se hai notato che i GURU rispondono sempre meno.
Perchè di fronte a certi quesiti sono sicuro che in cuor loro sbottano: Eccone un altro!
Ancora!
Ma Basta!

Io ho il coraggio di dirlo.

Per non parlare di tutti quelli incompetenti che si permettono di criticare Pregeo SENZA avere la minima capacità e conoscenza necessaria per potere aprire bocca.

E quì mi fermo altrimenti la pressione supera il limite massimo.

cordialmente

Buongiorno, ero nella disperazione anch'io perche quando andavo a fare la dimostrazione del frazionamento pregeo si impallava.
per rimediare, bisogna eliminare tutte le doppie battute ai fiduciali, eliminare i punti vicino a linee di contorni, evitare che le linee dei contorni si sovrapongano.

io ho risolto


ciao

salve!

nella mia provocazione c'é un invito a trovare le spiegazioni ai termini che per i frequentatori del catasto sono poco usuali.

visto che nessuno ha iniziato a lanciare la palla, inizio io il gioco, che poi, tanto gioco non è:
[size=16]
topologia
[/size]
it.wikipedia.org/wiki/Topologia

guardare qui:

http://www.geolive.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=24139

salve!

nella mia provocazione c'é un invito a trovare le spiegazioni ai termini che per i frequentatori del catasto sono poco usuali.

visto che nessuno ha iniziato a lanciare la palla, inizio io il gioco, che poi, tanto gioco non è:
[size=16]
semantico
[/size]

it.wikipedia.org/wiki/Semantica_%28disam...

guardate questo:

http://www.geolive.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=23831

salve!

nella mia provocazione c'é un invito a trovare le spiegazioni ai termini che per i frequentatori del catasto sono poco usuali.

visto che nessuno ha iniziato a lanciare la palla, inizio io il gioco, che poi, tanto gioco non è:
[size=18]
sintattico
[/size]


guardate qui:
www.geolive.org/modules.php?name=Forums&...

ammetti quindi che quanto riportato nell'ultimo post di questo link

www.geolive.org/modules.php?name=Forums&...

sta colpendone anche l'autore ?

:wink: :lol: :wink: :lol: :lol: :idea: :idea: :idea:

Ciao Grande Luciano

Ammetto
ammetto

ma:

Allora:
o lo fai gratis et pro amore Dei e non ti lamenti
oppure passi alla fase 2: prima paghi e poi utilizzi.

Ora sto passando alla fase 2.

cordialmente

non sarai solo
un abbraccio

Bene!

sono un sostenitore che se uno sa fare qualcosa di buono ed utile, è giusto che per quello che fa venga adeguatamente compensato!

quindi può benissimo svolgere la sua attività facendo leva con i suoi propri mezzi

cordialità

Salve,
Le sarei grato se potesse darmi qualche delucidazione riguardo alle osservazioni che faccio in questa pagina www.geolive.org/modules.php?name=Forums&...
riguardo due errori in particolare (il mio è il quinto messaggio postato).

La ringrazio.
Ernesto

Salve
Ho risposto nell'altro post.

cordialmente

Se posso permettermi, tutto giusto quello che scrivi, però non dimentichiamoci che PREGEO è un programma che fa schifo.
Siamo costretti ad utilizzarlo e quindi ci adeguiamo, ma altrimenti nessuno sano di mente lo utilizzerebbe. Ammetto che negli ultimi anni è migliorato e l'impegno (per esser la SoGei) c'è, ma non lo fanno mica gratis. Una buona softwarehouse, con i soldi che probabilmente prende la SoGei avrebbe fatto miracoli.
Inoltre le normative sono la cosa più caotica che si possa leggere, basti pensare all'uso arcaico del termine "ovvero".

Quindi, tu si hai ragione, ma prima di di difendere questo programma e la sua sezione "help" ci penserei un po' su.

P.S.
Scusa se ti ho dato del "tu"

Salve

Tutto giusto quello che dici.
Anche io la penso così.
Ma alle volte e il periodo del post era uno di quelli, c'è da bacchettare anche i colleghi.

cordialmente