Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO 10 - ERRORI E SUGGERIMENTI / errore nell'elaborazione del file pregeo - frazion...
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina precedente

Argomento: errore nell'elaborazione del file pregeo - frazionamento -

Autore Risposta

geo.bovio

Iscritto il:
06 Novembre 2013 alle ore 17:17

Messaggi:
98

Località

 0 -  0 - Inviato: 17 Marzo 2015 alle ore 16:14

"gearg" ha scritto:
ciao, scusa la mia inesperienza, intendi dire ribattere i due pf edil p.t. sempre dalla stessa stazione, ma questa volta il prisma lo sposti di alcuni cm?



grazie.





scusami ma mi sorge un dubbio:

che tipo di riga 4 e 5 hai inserito nel libretto per giustificare l'iperdeterminazione?

la spiegazione di totonno è esatta anche se sarebbe meglio prendere un'altro spigolo del fabbricato su cui ricade il pf e non un punto fittizio ad un metro e rotti...

comunque non è una vera iperdeterminazione.

riporto una vecchia discussione (ultimo intervento):

www.geolive.org/forum/pregeo-e-docfa/pre...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

gearg

Iscritto il:
20 Ottobre 2006

Messaggi:
32

Località

 0 -  0 - Inviato: 17 Marzo 2015 alle ore 16:34

grazie al tuo consiglio sono riuscito a identificare il mio errore, invertivo nella riga 4 il punto origine ed il pf. finalmente sono riuscito ad elaborare e fare il pdf.



grazie a tutti quanti. questo forum è veramente eccezzionale.



p.s. con p.a. (punto ausiliario) intendo il p.t.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 17 Marzo 2015 alle ore 16:36

Sono punti di vista, geo.bovio

Per me iperdeterminare vuol dire determinare con più letture e anche con modalità di rilievo differenti la posizione di un punto.

Secondo me non c'è niente di meglio che iperdeterminare con l'allineamento e squadro, dove hai una misura diretta (la distanza) con la rotella tra due punti che comunque hai già misurato dalla stazione.

Il punto fittizio più è vicino al PF più è precisa la misurazione diretta della distanza. La rotella più si allunga e più è sprecisa, perchè non perfettamente orizzontale e tirata, anche di qualche centimetro in più. Comunque va bene anche prendere l'altro vertice.

Saluti.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 17 Marzo 2015 alle ore 16:38

"gearg" ha scritto:
grazie al tuo consiglio sono riuscito a identificare il mio errore, invertivo nella riga 4 il punto origine ed il pf. finalmente sono riuscito ad elaborare e fare il pdf.



grazie a tutti quanti. questo forum è veramente eccezzionale.



p.s. con p.a. (punto ausiliario) intendo il p.t.



Ma al consiglio di chi ??

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

gearg

Iscritto il:
20 Ottobre 2006

Messaggi:
32

Località

 0 -  0 - Inviato: 17 Marzo 2015 alle ore 16:54

certo, intendevo a tutti ed in particolare per la semplice ed esauriente spiegazione a totonno. grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 17 Marzo 2015 alle ore 16:57

Ok. grazie a te. Fa piacere un piccolo riconoscimento ogni tanto. Son piccole soddisfazioni.

Non costa niente.

Ciao.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geo.bovio

Iscritto il:
06 Novembre 2013 alle ore 17:17

Messaggi:
98

Località

 0 -  0 - Inviato: 17 Marzo 2015 alle ore 17:29

"anonimo_leccese" ha scritto:
Salve,....la cosa non è così semplice come sembra, in quanto anch'io ho effettuato rilievo ed elaborato un libretto con 3 pf in un sistema ed una altro pf utilizzato come P.A. ed eccone il risultato:

MINISTERO DELL' ECONOMIA E DELLE FINANZE pag. 1/2
AGENZIA DELLE ENTRATE - Ufficio Provinciale di LECCE
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Pregeo 10.6.0 - Risultati Elaborato con errore - 2015/25
Stampa del 16/03/2015 alle ore 16:35:18 pag. 1/2
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------LIBRETTO PREGEO 2015/25 ELABORATO IN DATA 16/03/2015
-----------------------------------------------------------------------------
ELENCO DEGLI ERRORI CHE INIBISCONO IL PROCESSO DI APPROVAZIONE AUTOMATICA:
[NOAPPAUTOM] ATTENZIONE rilievo con Punti Ausiliari: il Punto Fiduciale PF06/0160/xxx non
è rilevato con un numero di misure sovrabbondanti
[NOAPPAUTOM] ATTENZIONE rilievo con Punti Ausiliari: il Punto Fiduciale PF07/0160/xxx non
è rilevato con un numero di misure sovrabbondanti
[NOAPPAUTOM] ATTENZIONE rilievo con Punti Ausiliari: il Punto Fiduciale PF18/0160/zzz non
è rilevato con un numero di misure sovrabbondanti
PF06/0160/xxx Trovato nella TAF
PF07/0160/xxx Trovato nella TAF
PF18/0160/zzz Trovato nella TAF
Il vertice 412 E' utilizzato nel calcolo come PUNTO AUSILIARIO
l'Est media definita nel record 9 e' differente piu' di 5000 m
dalla media delle Est dei PF appartenenti al foglio 0160
In base all'est media inserita (20933)
il calcolo prosegue nella rappresentazione cartografica Cassini-Soldner:
rototraslazione effettuata sulla posizione TAF dei 3 PF rilevati
dello stesso foglio citato nella riga 0
parametri adattamento : rotazione 250.2669 gc
parametri adattamento : coeff. scala 9885.7248 unita'
il coefficiente di scala calcolato evidenzia delle discrepanze
tra la posizione dei PF desunta dalla TAF e quella determinata
dal Libretto
data la differenza (>5000m) tra la Est media del rilievo e
la Est media dei PF considerati nella rototraslazione
l'introduzione cartografica potra' non essere corretta
Compensazione Planimetrica
Rilievo eseguito con un numero minimo di osservazioni
Ellissi ed s.q.m.sono calcolati in funzione
delle precisioni strumentali dichiarate
s.q.m. dell'unita' di peso a priori 0.07779
s.q.m. dell'unita' di peso a posteriori 0.01821
s.q.m. dell'unita' di peso interna 0.07779
s.q.m. dell'unita' di peso esterna 0.23410
Numero di cicli di compensazione 4
Correzioni d'orientamento e relativi sqm
nome stazione N. ripetiz. Correzione[GC] sqm[CC]
100 0 250.26656 +/- 79.59
Mutue Distanze tra i Punti Fiduciali
Coppia PF dalla TAF Misurata sqm diff.
PF06/0160/xxx-PF07/0160/xxx 306.464 307.846 0.022 -1.383
PF06/0160/xxx-PF18/0160/zzz 545.970 547.723 0.022 -1.753
PF06/0160/xxx-412 5271517.073 312.123 0.035 +5271204.949
PF07/0160/xxx-PF18/0160/zzz 258.215 257.803 0.022 +0.412
PF07/0160/xxx-412 5271303.923 306.481 0.035 +5270997.443
PF18/0160/zzz-412 5271056.014 542.552 0.035 +5270513.462
Compensazione Altimetrica
Rilievo eseguito con un numero minimo di osservazioni
Ellissi ed s.q.m.sono calcolati in funzione
delle precisioni strumentali dichiarate
s.q.m. dell'unita' di peso a priori 0.00100
s.q.m. dell'unita' di peso a posteriori 0.02029
s.q.m. dell'unita' di peso interna 0.00100
s.q.m. dell'unita' di peso esterna 20.28882
Numero di cicli di compensazione 3
Elenco dei soli punti per i quali la quota e' calcolabile
calcolo eseguito in base all'inquadramento altimetrico effettuato
Stampa del 16/03/2015 alle ore 16:35:18 pag. 2/2
Pregeo 10.6.0 - Risultati Elaborato con errore
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------sulle quote dei seguenti Punti Fiduciali definite nella TAF
PF06/0160/xxx quota= 98.00
PF07/0160/xxx quota= 98.00
PF18/0160/zzz quota= 25.00
e sulle quote dei seguenti Punti Utente definiti libretto delle misure
punto utente 412 quota= 98.00
Elenco Distanze e Dislivelli tra i Punti Fiduciali riferiti da
questo libretto determinate da atti di aggiornamento già trattati
============================================================================
| Coppia PF | distanza | sqm |dislivello | sqm | diff.|
| PF06/0160/xxx-PF07/0160/xxx | 307.846|+0.022| -41.647|+0.030|
|---------------------------------------------------------------------------|
|Tipo prot. 21aaaaa del 2009| 307.737|+0.013|-----------|------|+0.109|



ecco il libretto:


MINISTERO DELL' ECONOMIA E DELLE FINANZE pag. 1/1
AGENZIA DELLE ENTRATE - Ufficio Provinciale di LECCE
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Pregeo 10.6.0 - Originale Numerato - Libretto delle Misure - 2015/25
Stampa del 16/03/2015 alle ore 16:58:23 pag. 1/1
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Allegato all'estratto di mappa N. _____________ del ____ /____ /_______
Comune : aaaa
Foglio : 0160
Mappale/i : 1
Tecnico Redattore : www
Qualifica : GEOMETRA
Provincia di Appartenenza: LECCE
-----------------------------------------------------------------------------
1> 0|16032015|25|qqqq|0160|1|aaaa|GEOMETRA|LECCE|
2> 9|50|10|20|20933|10.00-G,APAG 1.15|MC|Gps Leica 1200|
3> 1|100|4642638.48,1545761.50,4077485.64|0|
4> 6|L2|14032015-09:34|14032015-09:49|RTK|PDOP=2|
5> 2|101|-4.437,-6.135,7.483|0,0,0,0,0,0|PDOP=2|0|
6> 2|102|-16.921,-4.033,20.270|0,0,0,0,0,0|PDOP=4|0|
7> 2|103|-17.518,2.831,17.802|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|0|
8> 2|104|-4.046,0.728,4.076|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|0|
9> 2|105|8.934,-7.071,-6.916|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|0|
10> 2|106|8.934,-7.064,-6.914|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|0|
11> 2|107|9.230,-6.976,-6.759|0,0,0,0,0,0|PDOP=4|0|
12> 2|300|5.154,-92.473,69.890|0,0,0,0,0,0|PDOP=2|0|
13> 2|400|5.859,-27.119,33.583|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|0|
14> 2|401|-5.851,-40.851,51.171|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|0|
15> 2|402|6.727,-45.615,38.516|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|0|
16> 2|403|6.292,-45.534,39.186|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|0|
17> 2|404|6.581,-49.168,41.661|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|0|
18> 2|405|6.718,-54.988,45.677|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|0|
19> 2|406|22.033,-49.164,28.658|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|0|
20> 2|407|17.611,-47.345,32.932|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|0|
21> 2|408|17.277,-51.605,35.132|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|0|
22> 2|409|21.800,-53.878,30.655|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|0|
23> 2|410|6.817,-87.070,65.839|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|0|
24> 2|411|9.936,-90.006,63.517|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|0|
25> 2|700|-41.099,-53.817,102.786|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|0|
26> 2|PF06/0160/xxx|118.525,-303.166,74.358|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|0|
27> 2|412|150.198,-69.043,-137.251|0,0,0,0,0,0|PDOP=2|0|
28> 2|PF07/0160/xxx|-46.074,-40.667,96.884|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|0|
29> 2|PF18/0160/zzz|-226.356,104.049,212.975|0,0,0,0,0,0|PDOP=1|0|
30> 8|412|4432455.000|2811474.000|[P.A.]|
31> 8|412|98.000|04|QUOTA 0.00 PIANO MASSETTO|
32> 8|PF18/0160/zzz|-39478.050000|21161.060000|12|SPIGOLO DI FABBRICATO MON.28513|
33> 8|PF18/0160/zzz|25.000000|04|H: 0.00 DAL PIANO STRADA AL PIEDE DEL FABB.|
34> 8|PF07/0160/xxx|-39650.141000|20968.551000|52|SPIGOLO OVEST DI FABBRICATO RIPORTATO
ALLIMPIANTO MON. 2423|
35> 8|PF07/0160/xxx|98.000000|03|PIEDE SPIGOLO TRULLO A +0,96 DAL PIANO CAMPAGNIA P.LLA
306|
36> 8|PF06/0160/xxx|-39714.400000|20668.900000|10|TRIPLICE DI CONFINE RIPORTATO ALLIMPIA
NTO MON.22040|
37> 8|PF06/0160/xxx|98.000000|03|TESTA DEL MURO A +1,975 DALLA QUOTA DI CAMPAGNA DELLA P
.LLA 564|
* fine dati *
-----------------------------------------------------------------------------



cosa consigliate ? Ho provato anche con due soli pf ed un pa,..identico risultato !!! E mho ?

Ho letto anche l'ultima circolare nella quale per quanto riguarda i p.a. leggiamo:

UTILIZZO DEL “PUNTO AUSILIARIO”.
Come riportato nella “Istruzione per il rilievo catastale di aggiornamento”, approvata con Decreto del Direttore Generale prot. n° 4A/322 del 19 gennaio 1988, l’uso del “punto ausiliario” è limitato al caso in cui il collegamento di un punto fiduciale agli altri due richieda una complessità di operazioni topografiche tali per cui la determinazione delle reciproche posizioni tra i punti stessi risulterebbe poco affidabile.
Per quanto sopra, è evidente che il “punto ausiliario” deve essere utilizzato soltanto in occasione della redazione di atti di aggiornamento appartenenti alla Macro Categoria “Ordinaria”, per i quali è obbligatorio l’appoggio del rilievo ai punti fiduciali.
Al fine di accertare il corretto utilizzo del “punto ausiliario”, nella procedura Pregeo 10, versione 10.6.0, è stato implementato un opportuno controllo che impedisce la trattazione dell’atto di aggiornamento, qualora appartenente ad una Macro Categoria diversa da quella “Ordinaria”.

Ma non mi sembra proprio che parli di ulteriore iperdeterminazione,...e se non si ha una stazione totale, che cosa iperdetermino ?



scusatemi se continuo la discussione con un argomento non inerente...

ma perchè l'altezza del gps è sempre = a 0 ?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7057

Località

 0 -  0 - Inviato: 18 Marzo 2015 alle ore 08:51

Giusto per aggiungere un tassello alla discussione,..ma lo stesso identico errore (richiesta di iperdeterminazione forzata in presenza di P.A. ) lo effettua anche l'ultima versione del 03/03/2015 -

Buona giornata

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina precedente

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:
IN TEMA DI COSTRUZIONI SU SUOLO ALTRUI (di geoalfa del 07/05/2024 23:07:06)
Valore probatorio dati catastali SENTENZE (di geoalfa del 03/05/2024 18:58:31)
SICUREZZA NEI CANTIERI EDILI (di geoalfa del 17/04/2024 08:07:41)
LOCALE DI SGOMBERO (C2) (di geoalfa del 11/04/2024 08:31:11)

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Dioptra

Sito dove poter scaricare SpyPRE III e OK_Pregeo

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie