"Mava70" ha scritto:
Con la presente volevo soltanto avere una delucidazione sulla differenza della tipologia 30 e 31, in particolar modo sul censuario. Premetto che la mia adt ha sempre sostenuto che se si va a variare per ampliamento un fabbricato al NCEU (magari appunto con una fusione, piccola o grande che sia, di un terreno limitrofo ed un ampliamento) si predilige conservare il numero del Nuovo Catasto Edilizio Urbano. Per intendersi, calza a pennello la Tipologia 31, con un censuario Originale Soppresso Originale Variato, questo per evitare di dover modificare magari parecchi subalterni. Invece la Tipologia 30, anche se si tratta di ampliamento inferiore ai 20mq ed inferiore al 50%, prevede la soppressione dell'eventuale ente urbano, nella fattispecie 100, con assegnazione di nuovo numero. Non vi pare che ci sia una contraddizione?

"Mava70" ha scritto:
Non lo sostengo io. Se guardi sull'esempio della tipologia 30 il censuario lo fanno come Originario 100 Soppresso 100 Costituito AAA Originario 101 Soppresso 101 e quindi gli danno un numero nuovo all'ipotetico ente urbano. Andando sugli esempi delle Tipologie Pregeo 10 (utility con esempi) infatti il Geom. correttamente, la mette come originale variato. La mia voleva essere solo una domanda finalizzata alla diversità dei due modelli censuari inseriti sulle tipologie 30 e 31 e che, come hai giustamente segnalato, la differenza dovrebbe essere soltanto la modesta entità

"Mava70" ha scritto:
Se vedi libro di Milazzo Pregeo 10.5 e il catasto terreni pag.116 tipologia 30. Invero sulle tipologie Allegato 2 è originale variato (ho scritto cazzate fidandomi ciecamente di ciò che ho letto appunto sul libro). Molto probabilmente è un refuso o un errore di stampa; sotto la tipologia hanno messo lo schema ausiliario sbagliato. Scusatemi tutti e ringrazio per le cortesi risposte

"totonno" ha scritto:



E' vero, Mava70. Non ci avevo fatto caso. Il censuario indicato da Eziomil per questa tipologia 30 è errato e può indurre a disorientamento chi lo consulta.

Vediamo se l'autore ci legge, e può rimediare!

Saluti.

"dioptra" ha scritto:

Save
Siamo seri:
scrivete a eziomil@libero.it.
e segnalate l'errore.
Penso che il servizio che ci fa meriti ben più di questo!!!
cordialmente

"eziomil" ha scritto:
Il presidente vi segue, state tranquilli.

Tutto prontamente corretto

Comunque vi ringrazio per la segnalazione, chissà come è andato a finire li il db censuario errato.