ho parlato con un tecnico dell'agenzia ... mi ha consigliato la consegna manuale ... in catasto e non ci dovrebbero essere problemi ...

Non hai risposto al quesito.

Il problema è il modello censuario.Prima riuscivamo a variare un sub. da 288 a 288 ora sembra che non si possa....Quindi se non ricade in questa tipologia ed in altre di prego 10, si utilizza Pregeo 9, ma ci vuole la proposta di aggiornamento, allora ci vogliono far spendere 44 € in più per l'estratto e far utilizzare il Pregeo "vecchio" ???????????????????

Stessa identica situazione.
Si deve procedere in modalità P9 , TM ordinario come conferma mappa autoallestito, proposta inserendo solo TM senza Ausiliario. Saluti

Ciao a Tutti!
Anch'io nella stessa situazione.
Quindi "paradiso", ciò che ha scritto "dolceacqua" è vero? ci obbligano a spendere i 44 euro per la richiesta dell'estratto o si può fare l'autoallestito gratuito?
Ma in modalità pregeo 9 qual'è la causale da inserire nella riga 9?
Qualcuno ha il libretto di una soluzione simile che sicuramente è stata approvata in telematico e che può inserire nel forum?

Correggo quanto scritto nel post precedente:
Ho inviato telematicamente alla mia AdT la pratica pregeo "incriminata" ed è tornata approvata!
Ha ragione "paradiso":
1) pregeo in modalità "pregeo 9" indicando in riga 9 la causale "mappale per nuova costruzione" e corrispondenza topografica
2) in riga 6 "conferma di mappa"
3) modello censuario solo con tipo mappale senza ausiliario.
Comunque costava poco a chi ha fatto il programma aggiungere anche la tipologia giusta per l'approvazione automatica.......
Ciao a Tutti!

Confermo la buona riuscita.
Pregeo 9 , NO edm ( nemmeno autoallestito ), modello solo TM ( trattato intero e mio sub come da schema di tipologia 20 , SENZA gli altri sub inseriti nell'ausiliario ).

Buongiorno, riprendo questo post.

E da 3 giorni che cerco di fare il passaggio di 2 su 4 porz di FR all'urbano, ma al momento di predisporre l'atto non và avanti. Se provo a cancellare una porz. di Fr dal censuario me lo elabora e continua.

Il mio SO è vista e penso di fare tutti i passaggi dovuti anche con l'aiuto del programma del geom. Rizzo.

Il messaggio che mi dà è "Moduli Mfc ha smesso di funzionare", ho letto già vari post, eseguo come amministratore ecc. Forse ci sono delle novità?

A qualcuno è già successo e mi può indirizzare una soluzione?

Ho provato ad inviarlo come pregeo 9 ma mi è stato respinto chiedendo di presentarlo con tipologia 20.

Devo per forza farne due una per ogni porzione di FR intestato alla stessa ditta?

Grazie per le risposte.

Ok

Pensavo fosse capitato a qualcun'altro e invece non sarà così.



Grazie lo stesso

Salve,

ho un subalterno quale porzione di fabbricato rurale da accorpare all'urbano che già è in atti con qualità 282, non riesco a trovare una procedura "blindata" all'interno del pregeo 10, devo redigerlo quale pregeo 9?

Ancora, esiste un altro sub. come porzione di fabbricato rurale che non è oggetto però di accatastamento, devo utilizzare l'ausiliario?

Sarei grato per insegnamenti.

Salve.
Ho inviato una Tipologia 20 che mi è stata approvata.
Mi è venuto un dubbio guardando la ricevuta di approvazione.
Avevo due porzioni di fabbricato rurale, SUB 1 e SUB 2. Io devo interessarmi solo del sub 2.
Nel censuario:
con il mappale ho soppresso il il "mio" sub 2;
con l'ausiliario ho variato il sub 1 dandogli qualità porzione rurale di fabbricato promiscuo (288).

Il mio dubbio qual'è: ma adesso per procedere con il DocFa?
Che fine ha fatto il "mio" ex sub 2 che ho soppresso?
Me lo ritroverò in visura all'urbano con altro numero di sub come qualità 282?

Saluti.
Ernesto.