Non c'era niente di trionfalistico in quel "alla faccia". Semplicemente volevo sottolineare il fatto che sia su questo forum che parlando con tantissimi colleghi c'era una sorta di menefreghismo diffuso...

E' vero anche che 49227 su 98.000 (questo mi sembra il dato degli iscritti) è il 50% e può darsi che il restante 50% sia sotto i 60, così come potrebbero esserci migliaia di iscritti che hanno calibrato i 60 cfp. Questo lo sapremo solo se prima o poi si decideranno a dare tutti i dati e non solo quelli che fanno comodo a loro.

Un'altra cosa che ho trovato sgradevole è il mittente della mail "IL PRESIDENTE"... ma presidente de che? de cosa? Si può inviare una mail a migliaia di persone firmandosi IL PRESIDENTE ? Mah

98.000 2 anni fa.

Ora poco più di 80.000.

Il ritmo delle cancellazioni viaggia tra i 7 e i 10 mila all'anno.

L'obiettivo dichiarato è arrivare a 60.000.

Cordialmente

Carlo Cinelli

Dichiarato? .......Cospirazione?

Dichiarato all'ultima Assemblea dei Presidenti.

Per la verità un uccellino me l'aveva già preannunciato il 15 Dicembre 2015.

Vorrei capire se alla Cassa ritengono sostenibile quel numero.

Cordialmente

Carlo Cinelli

P.S. Comincio a credere che tanti colleghi siano contenti di questa politica dei numeri. C'è meno lavoro? Qual'è il problema? Eliminiamo 50.000 geometri e il gioco è fatto. Un po' come Stalin che si informò su quanti erano i poveri in Russia e dopo eliminò un numero di persone compatibile con quel dato.

geocinel, comunque c'è da dire che c'è troppa gente iscritta tanto per...

Bravo !

Salve.
Anche se fosse oggettivamente vero ciò che
e che Antonio ha fermamente rimarcato, si aprirebbero alcune domande che considero pericoloso sottovalutare, e che è il caso di trattare a sé www.geolive.org/forum/altro/etica-e-deon... per non sfrangiare la discussione qui OT.

Leonardo Gualandi

Leonardo, non c'è più tanto tempo per sottovalutare che c'è troppa gente iscritta per...