Non sapevo in quale "categoria" inserire l'argomento, che a qualcuno può sembrare una faccezia, ovvero:

Ora che nelle visure la dicitura ettari centiarie ed are è stata sostituita dalla elementare dicitura mq,..negl'atti notarili per trasferimenti di terreni, si deve usare mq o ettari etc.. ??!!

Se il notaio deve riportare pedissequemente i dati ufficiali di visura, quelli sono. Perchè dovrebbe inventarsi qualcosa che non risulta dagli stessi... PS: "mq" o "ettaro" non esiste nel sistema internazionale di misura, è vietato l'utilizzo di simboli che non siano quelli tipo m² m³ ecc, c'è il DPR 12/8/1982 n. 802 che lo prescrive, prevedendone anche il sanzionamento, ma qui siamo alle solite, c'è da rabbrividire quando vedo geometri e architetti (un pò meno gli ingegneri) che li usano ancora nei PGT o atti pubblici.

Salve



per pura curiosità, ho appena interrogato un notaio della mia zona e lui dice che la superficie la indica ancora con ha. ca. are .

Ma la sostanza non cambia.



cordiali saluti

[quote="SIMBA6464"]Salve
per pura curiosità, ho appena interrogato un notaio della mia zona e lui dice che la superficie la indica ancora con ha. ca. are .
Ma la sostanza non cambia.

Si certo, può essere il dott notaio padreterno se lo può permettere, finchè non gli capita di essere citato in causa e finalmente pagare. Ma siamo alle solite, io avevo provato a fare osservazioni alle norme di un PGT che riportava ancora le unità in mc. mq. ecc, Controdeduzione: "sono in uso da anni perchè dovrebbero essere cambiate"... Risposta cretina al pari di quelle: la legge dice così, ma noi qui facciamo cosà