Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO 10.6.0 / Vecchio TF del 1960 sbagliato ?
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  4 - Vai a pagina precedente

Argomento: Vecchio TF del 1960 sbagliato ?

Autore Risposta

cassini

Iscritto il:
22 Ottobre 2007

Messaggi:
967

Località
Molise/Toscana o Toscana/Molise?

 0 -  0 - Inviato: 26 Maggio 2023 alle ore 19:07

"samsung" ha scritto:

@ st-topos: il tecnico del TF pregeo come avrebbe potuto agire per evitare 'sto problema ?



La domanda è indirizzata a st-topos ma la risposta mi sento di darla anch'io. Perdonatemi.

Semplicemente agganciando la proposta di aggiornamento al mappale esistente senza creare nessuna particella interposta.

Poi bisogna vedere di quali scostamenti stiamo parlando.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

samsung

Iscritto il:
29 Ottobre 2005

Messaggi:
2592

Località

 0 -  0 - Inviato: 26 Maggio 2023 alle ore 19:17

"cassini" ha scritto:


Poi bisogna vedere di quali scostamenti stiamo parlando.



Stiamo parlando di 4/5 metri

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

cassini

Iscritto il:
22 Ottobre 2007

Messaggi:
967

Località
Molise/Toscana o Toscana/Molise?

 0 -  0 - Inviato: 26 Maggio 2023 alle ore 19:28

Samsung

Ti ridico una cosa che ti avevo detto in precedenza.

Noi possiamo fare solo considerazioni di ordine generale. Quelle particolari le puoi fare solo tu che conosci approfonditamente il caso.

Quello che continuo a non capire è come sia possibile che si sia costituita questa particella intermedia se come dici tu i frazionamenti vanno bene.

Uno dei due secondo me non è corretto, per un motivo o per un altro.

Cordialmente

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

st-topos

Iscritto il:
22 Ottobre 2005

Messaggi:
795

Località

 0 -  0 - Inviato: 26 Maggio 2023 alle ore 20:15

Samsung ".......@ st-topos: il tecnico del TF pregeo come avrebbe potuto agire per evitare 'sto problema ?....."

Avrebbe dovuto fare linea nera il tratto della nuova particella che si univa a vecchio lotto.

Insisto, sono curioso comunque di sentire anche il parere di Kemplen, che sull'argomento è molto ferrato.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  4 - Vai a pagina precedente

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

STONEX

Progettazione e produzione di strumenti topografici di alta precisione

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie