Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / Tolleranza distanza tra punti di dettaglio
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Tolleranza distanza tra punti di dettaglio

geo.bovio

Iscritto il:
06 Novembre 2013 alle ore 17:17

Messaggi:
98

Località

 0 -  0 - Inviato: 23 Ottobre 2014 alle ore 08:53

Buongiorno,

chiedo conferma sulla tolleranza in oggetto

tra due punti di dettaglio la misura dichiarata è di 30,00m.

la formula è la stessa utilizzata per le tolleranze tra i PF?

0,05+(0,0013x30,00)=0,089m. (distanze inferiori a 300,00m.)

Grazie

saluti.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

SIMBA964

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
20 Marzo 2014 alle ore 17:05

Messaggi:
1781

Località
in fede con DIO

 0 -  0 - Inviato: 23 Ottobre 2014 alle ore 15:14

Salve



Non è detto che il catasto in caso di collaudo ti applichi quella tolleranza da te indicato, ma potrebbe fare riferimento a quella più alta, e allora in quel caso la tua misura sarebbe in tolleranza.

Poi sul posto i due punti di dettaglio sono ben definiti??, perchè potresti sempre sostenere che uno è spostato, a tuo favore, di quei 3 cm che ti servono proprio per rientrare in tolleranza.

Saluti cordiali

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geo.bovio

Iscritto il:
06 Novembre 2013 alle ore 17:17

Messaggi:
98

Località

 0 -  0 - Inviato: 23 Ottobre 2014 alle ore 15:21

"SIMBA964" ha scritto:
Salve



Non è detto che il catasto in caso di collaudo ti applichi quella tolleranza da te indicato, ma potrebbe fare riferimento a quella più alta, e allora in quel caso la tua misura sarebbe in tolleranza.

Poi sul posto i due punti di dettaglio sono ben definiti??, perchè potresti sempre sostenere che uno è spostato, a tuo favore, di quei 3 cm che ti servono proprio per rientrare in tolleranza.

Saluti cordiali





grazie

per correttenza riporto il precedente post che nel frattempo avevo modificato

(altrimenti non ha seguito la tua rispota)

" i punti di dettaglio sono uno spigolo del fabbricato e un punto sulla dividente di un frazionamento, la misura verificata è pari a 30,12m., per cui 0,03m. fuori tolleranza"

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA964

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
20 Marzo 2014 alle ore 17:05

Messaggi:
1781

Località
in fede con DIO

 0 -  0 - Inviato: 23 Ottobre 2014 alle ore 15:26

Salve



Avevo già letto la modifica al tuo intervento, per cui riconfermo la mia prima risposta.

Saluti cordiali

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geo.bovio

Iscritto il:
06 Novembre 2013 alle ore 17:17

Messaggi:
98

Località

 0 -  0 - Inviato: 23 Ottobre 2014 alle ore 15:29

per tolleranza più alta intendi 0,10+((0,0020x30,00)=0,16m. ?

sul posto lo spigolo del fabbricato è ben definito, come anche lo spigolo della recinzione.

i rimanenti punti della dividente non sono materializzati e quindi identificati nel libretto delle misure come paline.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geo.bovio

Iscritto il:
06 Novembre 2013 alle ore 17:17

Messaggi:
98

Località

 0 -  0 - Inviato: 23 Ottobre 2014 alle ore 15:34

giusto per discuterne, mi chiedo cosa comporti se a seguito di collaudo la distanza risultasse fuori tolleranza.

creazione di una nuova particella per i 12cm. di differenza?

magari qualcuno ha avuto casi simili...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA964

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
20 Marzo 2014 alle ore 17:05

Messaggi:
1781

Località
in fede con DIO

 0 -  0 - Inviato: 23 Ottobre 2014 alle ore 15:37

"geo.bovio" ha scritto:
per tolleranza più alta intendi 0,10+((0,0020x30,00)=0,16m. ?

sul posto lo spigolo del fabbricato è ben definito, come anche lo spigolo della recinzione.

i rimanenti punti della dividente non sono materializzati e quindi identificati nel libretto delle misure come paline.





Salve

Esatto intendo proprio quella formula, i tecnici catastali quando escono per un collaudo solitamente controllano i PF e alcuni punti dell'oggetto del rilievo (direi due o tre, non di certo l'intero libretto).

Quindi potresti anche tralasciare quel punto che ti da eventuali problemi (ho scritto eventuali perchè secondo me il catasto applica la formula a tuo favore e cioè quella più alta) e indicarne altri ai tecnici catastali, non vedo dove sia il problema.

Sei tu che devi dare le indicazioni precise di dove si trovano esattamente i punti da battere in sede di collaudo, non è il catasto che li determina sul posto.

Saluti cordiali

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

topogeo

Iscritto il:
01 Febbraio 2003

Messaggi:
209

Località
Saluzzo (CN)

 0 -  0 - Inviato: 23 Ottobre 2014 alle ore 21:12

Durante i collaudi sono i tecnici catastali che scelgono i punti da battere: almeno DUE fiduciali e due punti del rilievo.

Non e' detto che questi ultimi siamo quelli delle nuove geometrie.

Possono essere QUALUNQUE punto contenuto nel libretto .Per esempio, potrebbe essere uno spigolo del fabbricato col PF o un chiodo di stazione.

Normalmente cercano punti ben definiti e ..di facile rilievo.

Poi caricano il rilievo in Pregeo o meglio nel loro software di collaudo che e' un Pregeo ove vengono calcolate le distanze reciproche FRA tutti I PUNTI RILEVATI e le CONFRONTA ( in automatico) con quelle che si ottengono dal libretto del tipo da collaudare. E ..sempre in automatico vengono fuori le differenze e il superamento delle tollerenze ( che sono quelle della circ 2/88 ( o meglio "Istruzione per il rilievo catastale di aggiornamento" paragrafo 4). Il tecnico del catasto deve solo indicare la tipologia di zona ( come facciamo noi quando prepariamo il PDF).

Per evitare problemi per pochi cm..di norma ..i tecnici catastali rilevano piu' punti di quelli strettamente necessario e poi ..eliminano quelli che danno "problemi" ( cioè quelli che magari per 1-2-3..5 cm sono fuori tolleranza).Non e' che vogliono far passare lavori fatti coi piedi ..ma solo evitare discussioni nei casi border-line.

SE anche solo UNA distanza fra una coppia di punti ( punto-punto; punto-PF, PF-PF) e' fuori tolleranza ..il sistema individua il tipo come NON COLLAUDATO.

In teoria dovrebbbe partire una richiesta la tecnico redattore di presentare un nuovo tipo a correzione.. e qui si apre un lungo capitolo..

Cè un bel testo di Francesco Lo Giudice " Il collaudo dei tipi di aggiornamento del catasto terreni" Ed Maggioli editore che illustra l'argomento ..e a cui ho attinto per queste note ..oltre ad esperienze dirette in alcuni collaudi nonche' a chiaccerate con i tecnici catastali.

Piercarlo

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA964

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
20 Marzo 2014 alle ore 17:05

Messaggi:
1781

Località
in fede con DIO

 0 -  0 - Inviato: 24 Ottobre 2014 alle ore 08:21

Salve



Io invece parlo sempre per esperienza diretta, credo che avrò subito circa 20/25 controlli fino ad ora con tecnici catastali sempre cordiali.

La cosa che premeva loro, dopo avermi telefonato, era di trovare loro sul posto punti ben definiti dall'atto di aggiornamento interessato dal collaudo, ed io ho sempre soddisfatto le sue aspettative.

Direi che controllare le stazioni a loro interessi poco, forse per un motivo puramente indicativo di serietà del professionista nelle averle eseguite, a loro preme proprio l'oggetto del rilievo e i fiduciali.

Anche perchè sono le magagne dei fiduciali che li fa uscire per collaudare, non di certo un problema di confine fra privati.

Ma ritornando al quesito, a parere mio quel fuori tolleranza che segnala geo.bovio è superfluo e nemmeno ne farei una questione di principio.

Saluti cordiali

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geo.bovio

Iscritto il:
06 Novembre 2013 alle ore 17:17

Messaggi:
98

Località

 0 -  0 - Inviato: 26 Ottobre 2014 alle ore 08:31

Grazie per le risposte,

sono interessato al libro citato della Maggioli, ma pare sia fuori produzione

saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

samsung

Iscritto il:
29 Ottobre 2005

Messaggi:
2611

Località

 0 -  0 - Inviato: 26 Ottobre 2014 alle ore 09:30

Purtroppo è solo un assaggio, ma qualche informazione la puoi ottenere:

books.google.it/books?id=8bkjlC7FAAAC&pg...

Meglio di niente nell'attesa di una eventuale ristampa.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:
SICUREZZA NEI CANTIERI EDILI (di geoalfa del 17/04/2024 08:07:41)
LOCALE DI SGOMBERO (C2) (di geoalfa del 11/04/2024 08:31:11)
INVIM imposta sull' incremeto del valore aggiuto (di geoalfa del 02/04/2024 08:26:37)
In merito alla data ultimazione lavori nelle pratiche DOCFA. (di geoalfa del 23/03/2024 07:45:06)

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Blumatica

Software per l'Edilizia, la Sicurezza e la Topografia

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie