Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / tipo mappale per eliminare il segno di graffa come...
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Autore tipo mappale per eliminare il segno di graffa come si fa?

geo91

Iscritto il:
10 Dicembre 2010

Messaggi:
81

Località

 0 -  0 - Inviato: 30 Settembre 2011 alle ore 21:13

devo fare un tipo mappale per passare un fabbricato rurale (qual. 279) con graffata una Corte all'Urbano, --- deve passare all'urbano solo il fabbricato di circa 100mq. all'urbano, mentre la corte deve restare ai retteni di dirca 600mq (poichè è incolto). devo praticamente togliere il solo simbolo di graffa è fare 2 particelle, ma non ci riesco.
- linee 8 dei vertici del FR e poi NC e niente -- linee 8 e verici con linea rossa e niente.
ma come si deve procedere?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

geopec
geopec

Iscritto il:
22 Novembre 2007

Messaggi:
374

Località
apolide

 0 -  0 - Inviato: 01 Ottobre 2011 alle ore 09:13

Non riesci a farlo perchè si tratta di un tipo senza misure e quindi se la sagoma del fabbricato non è variata devi fare un libretto solo con riga O,9,6 e nella proposta frazionare il mapaple in due derivate AAA e BBB di cui quella del fabbricato la porti al C.F. con qual. 282

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geo91

Iscritto il:
10 Dicembre 2010

Messaggi:
81

Località

 0 -  0 - Inviato: 01 Ottobre 2011 alle ore 10:05

"geopec" ha scritto:
Non riesci a farlo perchè si tratta di un tipo senza misure e quindi se la sagoma del fabbricato non è variata devi fare un libretto solo con riga O,9,6 e nella proposta frazionare il mapaple in due derivate AAA e BBB di cui quella del fabbricato la porti al C.F. con qual. 282



il problema e che quando faccio la proposta di aggiornamento pregeo 10 non mi abilita la funzione frazionamento per dividere in 2 (AAA e AAB) -- le ho provate tutte. se mi spiegate come si fa che non ci riesco per nulla. con P9 si poteva fare con P10 non ci riesco.
Ciao

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8578

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 01 Ottobre 2011 alle ore 10:19

"geo91" ha scritto:
"geopec" ha scritto:
Non riesci a farlo perchè si tratta di un tipo senza misure e quindi se la sagoma del fabbricato non è variata devi fare un libretto solo con riga O,9,6 e nella proposta frazionare il mapaple in due derivate AAA e BBB di cui quella del fabbricato la porti al C.F. con qual. 282



il problema e che quando faccio la proposta di aggiornamento pregeo 10 non mi abilita la funzione frazionamento per dividere in 2 (AAA e AAB) -- le ho provate tutte. se mi spiegate come si fa che non ci riesco per nulla. con P9 si poteva fare con P10 non ci riesco.
Ciao


probabilmente perchè lo devi codificare in pregeo 9....
la nota Prot. 30707/2009 ti dice niente?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 01 Ottobre 2011 alle ore 10:45

"CESKO" ha scritto:
"geo91" ha scritto:
"geopec" ha scritto:
Non riesci a farlo perchè si tratta di un tipo senza misure e quindi se la sagoma del fabbricato non è variata devi fare un libretto solo con riga O,9,6 e nella proposta frazionare il mapaple in due derivate AAA e BBB di cui quella del fabbricato la porti al C.F. con qual. 282



il problema e che quando faccio la proposta di aggiornamento pregeo 10 non mi abilita la funzione frazionamento per dividere in 2 (AAA e AAB) -- le ho provate tutte. se mi spiegate come si fa che non ci riesco per nulla. con P9 si poteva fare con P10 non ci riesco.
Ciao


probabilmente perchè lo devi codificare in pregeo 9....
la nota Prot. 30707/2009 ti dice niente?



Oppure scorpori una corte intorno al fabbricato e lo codifichi in tipologia 14 o 18 Pregeo10.

Saluti.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8578

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 01 Ottobre 2011 alle ore 11:00

"totonno" ha scritto:
"CESKO" ha scritto:
"geo91" ha scritto:
"geopec" ha scritto:
Non riesci a farlo perchè si tratta di un tipo senza misure e quindi se la sagoma del fabbricato non è variata devi fare un libretto solo con riga O,9,6 e nella proposta frazionare il mapaple in due derivate AAA e BBB di cui quella del fabbricato la porti al C.F. con qual. 282



il problema e che quando faccio la proposta di aggiornamento pregeo 10 non mi abilita la funzione frazionamento per dividere in 2 (AAA e AAB) -- le ho provate tutte. se mi spiegate come si fa che non ci riesco per nulla. con P9 si poteva fare con P10 non ci riesco.
Ciao


probabilmente perchè lo devi codificare in pregeo 9....
la nota Prot. 30707/2009 ti dice niente?



Oppure scorpori una corte intorno al fabbricato e lo codifichi in tipologia 14 o 18 Pregeo10.

Saluti.


concordo al 100%

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

AnMar

Iscritto il:
03 Settembre 2005

Messaggi:
255

Località

 0 -  0 - Inviato: 01 Ottobre 2011 alle ore 11:54

Se vuoi scorporare solo il fabbricato e confermare le geometrie della mappa penso che tu debba fare un tipo in deroga con P9 causale MC con modello censuario OSCC e passi all'urbano solo il fabbricato. Probabilmente ti conviene segnalare in relazione che si tratta di un caso non trattabile con tipologia codificata.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geo91

Iscritto il:
10 Dicembre 2010

Messaggi:
81

Località

 0 -  0 - Inviato: 01 Ottobre 2011 alle ore 15:30

"AnMar" ha scritto:
Se vuoi scorporare solo il fabbricato e confermare le geometrie della mappa penso che tu debba fare un tipo in deroga con P9 causale MC con modello censuario OSCC e passi all'urbano solo il fabbricato. Probabilmente ti conviene segnalare in relazione che si tratta di un caso non trattabile con tipologia codificata.




Ho fatto l'autoallestico con P10, poi lo tratto in deroga e senza usare nessuna tipologia, vado per fare l'aggiornamento è non lo fa frazionare. (forse perchè è una conferma di mappa).
se poi provo a dargli i vertici del faccricato come righe 8 e contorno NC nemmeno lo fa, se modifico il corntorno del fabbricato e dico che è RC mi abilita il FR ma mi indica che esistono le linee NC;
sarà che il fabbricato è al centro della particella e non su un lato della stessa, non fa frazionare?
cmq il modello censuario O S C C riesco a farlo ma l'aggiornamento della mappa NO .
- Mi indicate le righe da inserire almeno.
io ho fatto:
1)
0|
9|800|10|20|-4650|PREGEO 10.00-G,Stda 1.08|FM|tipo mappale in deroga|
6|Si conferma che la rappresentazine della mappa e' conforme |
6|allo stato dei luoghi|

e poi anche con le riche 8 dando le coord. dei vetrtici ma niente

La codifica che mi viene indicata P9, sarebbe che io non uso le Tipologie e lui lo tratta come fosse P9?.
Sto utilizzando l'ultima versione del pregeo.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

AnMar

Iscritto il:
03 Settembre 2005

Messaggi:
255

Località

 0 -  0 - Inviato: 01 Ottobre 2011 alle ore 17:59

devi usare causale MC

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geo91

Iscritto il:
10 Dicembre 2010

Messaggi:
81

Località

 0 -  0 - Inviato: 01 Ottobre 2011 alle ore 18:38

"AnMar" ha scritto:
devi usare causale MC



così?

0
9|800|10|20|-4650|PREGEO 10.00-G,Stda 1.08|MC|tipo mappale in deroga|
6|Si conferma che la rappresentazine della mappa e' conforme |
6|allo stato dei luoghi|

Ma nemmeno cambia nulla so inibiti i pulsanti per frazionare.
Prova a farne uno tipo e controlla, so 3 gg che non ci riesco a frazionare sta corte, ma che è un caso talmente UNICO?.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

AnMar

Iscritto il:
03 Settembre 2005

Messaggi:
255

Località

 0 -  0 - Inviato: 01 Ottobre 2011 alle ore 19:07

Perchè voui frazionare, è un tipo mappale per conferma che prevede lo scorporo del fabbricato dal lotto. non ci sono nuove linee, nella proposta AAA il terreno restante e AAB il fabbricato.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geo91

Iscritto il:
10 Dicembre 2010

Messaggi:
81

Località

 0 -  0 - Inviato: 01 Ottobre 2011 alle ore 19:35

"AnMar" ha scritto:
Perchè voui frazionare, è un tipo mappale per conferma che prevede lo scorporo del fabbricato dal lotto. non ci sono nuove linee, nella proposta AAA il terreno restante e AAB il fabbricato.



:( appunto AAA voglio da al terreno e AAB al fabbricato ma la proposta non la fa fare per nulla (quando fai nla proposta di aggiornamento), non fraziona la particella in 2 (varricato e Corte e non posso mette le Lettere, come si fa.
prova a farne uno a caso e vedi.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geo91

Iscritto il:
10 Dicembre 2010

Messaggi:
81

Località

 0 -  0 - Inviato: 03 Ottobre 2011 alle ore 09:11

"geo91" ha scritto:
"AnMar" ha scritto:
Perchè voui frazionare, è un tipo mappale per conferma che prevede lo scorporo del fabbricato dal lotto. non ci sono nuove linee, nella proposta AAA il terreno restante e AAB il fabbricato.



:( appunto AAA voglio da al terreno e AAB al fabbricato ma la proposta non la fa fare per nulla (quando fai nla proposta di aggiornamento), non fraziona la particella in 2 (varricato e Corte e non posso mette le Lettere, come si fa.
prova a farne uno a caso e vedi.


.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

AnMar

Iscritto il:
03 Settembre 2005

Messaggi:
255

Località

 0 -  0 - Inviato: 03 Ottobre 2011 alle ore 09:51

dammi la tua mail per mp che ti giro un tipo simile l tuo già approvato

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geolipari

Iscritto il:
30 Novembre 2007

Messaggi:
14

Località

 0 -  0 - Inviato: 07 Febbraio 2012 alle ore 13:19

"AnMar" ha scritto:
dammi la tua mail per mp che ti giro un tipo simile l tuo già approvato


buongiorno colleghi..
stesso problema:( addirittura il catasto mi dice di trattare come TF scorporo di corte con riga 0 9 e 6. poi mi dice il censuario solo tf con passaggio all'urbano della costituita AAB (devo scorporare un fabbricato rurale annesso al terreno!!) nella proposta seguire le indicazioni.
Bene forse:( la tipologia è la 15 ma il censuario fa solo O V C e non O S C C come è giusto che sia....morale della favola giro come una trottola. ho seguito le indicazioni con pregeo 9 ma nonmi da il frazionamento nella stesura....che casino....come hai risolto con il tuo lavoro? please...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

TariffeCatastali

Consultazione tariffe d'estimo catastali

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie