Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / richiesta telematica per TM in deroga
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore richiesta telematica per TM in deroga

SilviaLocascio

Iscritto il:
20 Febbraio 2007

Messaggi:
268

Località

 0 -  0 - Inviato: 03 Dicembre 2008 alle ore 19:48

Salve a tutti, devo presentare un TM per conferma di sagoma, che prevede la fusione di tre p.lle e trattasi di fab. in corso di costruzione dove a lavori ultimati si riporterà nuova sagoma ampliata.

Nella richiesta del tipo mappale con procedura telematica, vi sono particolarita in questo caso specifico.

Inoltre volevo chiedevi se con l’ultimo pregeo 9,va bene se redatto in questo modo

0|18102006|3|comune|fg|mapp|tecnico|GEOMETRA|RAVENNA|
9|6|100|100|9000|9.00-G,Stda 3.12|MA|ATTO SENZA GEOMETRIA|
6|CONFERMA|
6| ***** Relazione Tecnica ***** |
6| Tipo mappale in deroga redatto al fine di introdurre in mappa |
6| l'ampliamento del mappale 19 tramite la fusione delle particelle 186, |
6| 188, 190. Trattasi di fabbricato in corso di costruzione |
6| ***** Fine Relazione ***** |
6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|3SPC |008| |
6|O|19 |000| | |000003543|SN| | |282| | |
6|V|19 |000| | |000003543|SN|A |19 |282| | |
6|O|186 |000| | |000000338|SN| | |001|3 | |
6|S|186 |000| | |000000000| |A |19 |000| | |
6|O|188 |000| | |000000114|SN| | |029|U | |
6|S|188 |000| | |000000000| |A |19 |000| | |
6|O|190 |000| | |000000026|SN| | |003|2 | |
6|S|190 |000| | |000000000| |A |19 |000| | |

Ringrazio tutti per le risposte.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

it9gvo

(GURU)

Iscritto il:
19 Settembre 2006

Messaggi:
3523

Località
trappeto

 0 -  0 - Inviato: 03 Dicembre 2008 alle ore 20:01

Mi sembra tutto corretto!

Ciao e buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SilviaLocascio

Iscritto il:
20 Febbraio 2007

Messaggi:
268

Località

 0 -  0 - Inviato: 03 Dicembre 2008 alle ore 21:18

grazie per la risposta.
m nella richiesta del TM per via telematica, bisogna richiedere nelle note in fondo alla pagina, ad uso gratuito per autoallestito?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

marra1

Iscritto il:
31 Marzo 2005

Messaggi:
389

Località
Provincia di Avellino

 0 -  0 - Inviato: 04 Dicembre 2008 alle ore 11:06

per tale operazione occorre l'estratto di mappa che può essere autoallestito o rilasciato dall'ufficio, previo pagamento dei diritti dovuti.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8576

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 04 Dicembre 2008 alle ore 11:21

con l'ausilio dell'autoallestito il prezzo complessivo del TM è sempre lo stesso € 103,00

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SilviaLocascio

Iscritto il:
20 Febbraio 2007

Messaggi:
268

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Dicembre 2008 alle ore 12:42

grazie per le risposte.

Pero ho trovato questo link
www.pregeo.it/modules.php?name=Forums&fi...

dove al 5 ultimo messaggio c'è scritto:

salve!
nei giorni scorsi di conferme ne ho fatte diverse ed inviate con geoweb
e ho indicato in riga 9 MC ed in riga 6 CONFERMA DI MAPPA la dovuta relazione ed il modello censuario mettendo la particella originaria
( 279) e la variata (282) non cambiando nulla: - non sei tenuto a modificare il numero!-
non ho usato alcun estratto ed ho pagato i canonici 65 euri
nulla di più!


Solo che nel mio caso sono tre particella che devono essere fuse, cambia qualcosa?
Nell'eventuale richiesta di estratto telematico, cosa è necessario specificare?
Inoltre se tale richiesta non è necessaria, I dati delle sup. nominali in EMP delle p.lle, possono essere prese in qualche altro modo, senza dovermi recare in catasto in ADT per le visure?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8576

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 04 Dicembre 2008 alle ore 12:49

e certo che cambia......
fondendo le tre particelle dovrai ottenere un nuovo numero(AAA) e quindi devi utilizzare per forza la prposta di aggiornamento(autoallestito e/o estratto di mappa).....
non vorrei sbagliarmi, ma secondo me dovresti procedere con rilievo celemetrico e quindi non trattare come Tipo per conferma di mappa!
con il rilievo potresti battere tutti i punti di dettaglio dei confini e quindi anche una corretta superficie del lotto!
ti pare?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

NST

Iscritto il:
01 Dicembre 2007

Messaggi:
288

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Dicembre 2008 alle ore 12:57

Il tuo mod censuario sembra Ok.

Nel tuo caso (circ 1 del 15/01/2007) come link da te indicato, devi predisporre un atto di aggiornamento per confermare la rispondenza della mappa catastale allo stato dei luoghi, ma con modifica del'identificativo.
In questo caso devi predisporre l’atto di aggiornamento sulla base di un estratto di mappa autoallestito.
Al momento dell’accettazione l’Ufficio non deve richiedere il pagamento dei tributi per la convalida dell’Estratto di mappa autoallestito.
Non ti so dire però se l'ufficio ti può rilasciare un EMP in esenzione in quanto in tal caso l'estratto non sarebbe autoallestito.

Perchè non fai una prova e lo richiedi lo stesso?

Ciao Nst.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SilviaLocascio

Iscritto il:
20 Febbraio 2007

Messaggi:
268

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Dicembre 2008 alle ore 13:06

Non posso procere in modo ordinario, devo procedere solo in questo modo per massima urgenza poichè è un fabbricato in surroga, ma in corso di definizione.

Ma se ad esempio posso trasferire ogni p.lla senza cambiare numero facendo fusione, mi è utile, poichè comunque dopo dovrò procedere con pratica ordinaria quando i lavori saranno ultimati, riportando l'esatta configurazione.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8576

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 04 Dicembre 2008 alle ore 13:06

per via telematica non è possibile!
l'autoallestito si paga sempre

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
11916

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 04 Dicembre 2008 alle ore 13:16

"CESKO" ha scritto:
e certo che cambia......
fondendo le tre particelle dovrai ottenere un nuovo numero(AAA) e quindi devi utilizzare per forza la proposta di aggiornamento(auto allestito e/o estratto di mappa).....
non vorrei sbagliarmi, ma secondo me dovresti procedere con rilievo celemetrico e quindi non trattare come Tipo per conferma di mappa!
con il rilievo potresti battere tutti i punti di dettaglio dei confini e quindi anche una corretta superficie del lotto!
ti pare?



mi dispiace contraddire Cesko, ma nel mese scorso ne ho presentati in uffici Provinciali anche diversi fra loro TM per conferma di mappa simili con fusione di più particelle, senza cambiare il numero - non si è obbligati - e conferma di mappa al costo di euro 65, su estratto wegis, usato per la proposta, che ho regolarmente pagato, come gli altri!

provate

cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

NST

Iscritto il:
01 Dicembre 2007

Messaggi:
288

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Dicembre 2008 alle ore 13:17

Non puoi fare la rispondenza dei tre identificativi e poi trattare con il docfa l'unità creata con un numero complesso?

Verifica che presso l'AdT di competenza tale procedura sia accettata.

Ciao Nst.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SilviaLocascio

Iscritto il:
20 Febbraio 2007

Messaggi:
268

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Dicembre 2008 alle ore 13:38

x NST data l'urgenza con cui devo procedere preferirei evitare di recarmi in ADT per chiedere se accettano questa nuova tipologia, della quale peraltro è la prima volta che sento e dovrei studiarmela.

x Geoalfa
ma si fa richiesta di estratto telematico, per questi particolari casi oppure è inutile?

Forse faccio una domanda stupida, ma non mi è mai capitato di non dover cambiare il numero facendo una fusione di p.lle.

6|3SPC |008| |
6|O|19 |000| | |000003543|SN| | |282| | |
6|V|19 |000| | |000003543|SN|A |19 |282| | |
6|O|186 |000| | |000000338|SN| | |001|3 | |
6|S|186 |000| | |000000000| |A |19 |000| | |
6|O|188 |000| | |000000114|SN| | |029|U | |
6|S|188 |000| | |000000000| |A |19 |000| | |
6|O|190 |000| | |000000026|SN| | |003|2 | |
6|S|190 |000| | |000000000| |A |19 |000| | |

Va bene compilato il DB in questo modo, oppure è necessario modello ausiliario, per riportare sup. data dalla somma delle p.lle?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
11916

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 04 Dicembre 2008 alle ore 15:34

salve,
ti capisco e ti trascrivo di seguito la mia esperienza_:

6|3SPC |008| |

6|O|186 |000| | |000000338|SN| | |001|3 | |
6|S|186 |000| | |000000000| |A |19 |000| | |

6|O|188 |000| | |000000114|SN| | |029|U | |
6|S|188 |000| | |000000000| |A |19 |000| | |

6|O|190 |000| | |000000026|SN| | |003|2 | |
6|S|190 |000| | |000000000| |A |19 |000| | |

6|O|19 |000| | |000003543|SN| | |282| | |
V|S|19 |000| | |000003543|SN|A |19 |282| | |

prima procedi alla soppressione delle particelle, poi alla variazione!
formazione del lotto:
A| foglio|19| 00|40|21|SN|282|

l'estratto wegis lo puoi ordinare per via telematica!

cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SilviaLocascio

Iscritto il:
20 Febbraio 2007

Messaggi:
268

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Dicembre 2008 alle ore 17:22

Allora:

ho spedito il tipo mappale con servizio telematico, ma viene scartato dal sistema con le seguenti motivazioni:
Il file non e' stato accettato per il seguente motivo :
Il PDF non contiene le informazioni relative al codice fiscale e all' estratto.


a cosa può essere dovuto questo errore?
visto che il codice fiscale è stato inserito e l'estratto e di tipo alutoallestito.
Forse potrebbe essere in fase di produzione della predisposizione di aggiornamento, quando si inseriscono le informazioni geometriche, che io non ho inserito?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:

Ultimi sondaggi

 
Amici:

TariffeCatastali

Consultazione tariffe d'estimo catastali

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie