Autore |
Risposta |
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve Nella variata 33, riga 004 dell'ausiliario devi mettere CO comprende. cordialmente
|
|
|
|
pzero
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO (GURU)
Iscritto il:
08 Luglio 2003
Messaggi:
1394
Località
Firenze - nome@cognome.it
|
E' un problema che è già stato affrontato in un altro post (e come poteva essere diversamente?). Questo problema si verifica quando trattiamo la soppressione di un sub. rurale di una particella con un estratto rilasciato dall'ufficio. Pregeo controlla sull'estratto la superficie della particella, ma si dimentica del subalterno: per lui la particella 33 sub 1 con superficie 0 è uguale alla particella 33 con superficie 3050 e trova di conseguenza uno sbilancio di superficie. Se lo trasformi in autoallestito, buttando all'ortiche 44 euro funziona (ammesso di aver modificato la riga 0 del file emp, altro baco del programma). A volte funziona anche cambiando l'ordine delle particelle citate nel file emp o addirittura eliminando nel file emp la particella 33 sub. 1. Fatti una copia sicura del file emp e fai alcune prove. Non ho ancora provato con P10. Saluti paolo
|
|
|
|
kawallo
Iscritto il:
01 Febbraio 2005
Messaggi:
65
Località
Ferrara
|
"dioptra" ha scritto: Salve Nella variata 33, riga 004 dell'ausiliario devi mettere CO comprende. cordialmente Non credo sia questo il problema, ed inoltre si verificherebbe il dilemma del subalterno da inserire, che appunto non puo' essere inserito in quanto manca l'apposito campo. Ed inoltre anche nella dispensa dice di non mettere CO, spero sia la procedura esatta in questo particolare caso. @pzero: l'affare si complica... :? Tra l'altro non sapevo fosse "lecito" maneggiare il file emp. Comunque domattina in ufficio faro' qualche prova e provero' ad approfondire la ricerca sul forum. Per ora vi ringrazio.
|
|
|
|
geocape
Iscritto il:
24 Marzo 2006
Messaggi:
283
Località
Cortona (AR)
|
Cassa la proposta di aggiornamento e disassocia l'emp. Cancella il modello censuario per intero e chiudi. Riapri e ricompili il modello censuario..non essendoci l'estratto associato non ti segnala errore; di seguito fai la proposta, confermi e predisponi il tipo. Non ti riscontrerà nessun errore. E' solo un buco del programma lato tecnico credo visto che a me così me lo hanno sempre preso. Buon lavoro a tutti...
|
|
|
|
numero
(GURU)
Iscritto il:
30 Gennaio 2004
Messaggi:
1834
Località
prato
|
come ho già avuto modo di dire qualche tempo fa, per sopprimere un sub.rurale è sufficiente inserire nel mod.ausiliario le righe originale e soppressa, ma senza nessuna nota aggiuntiva nei campi relativi ai lotti. es. O 33 001 0.0.0 S 33 001 0.0.0 senza specificare SU perchè non serve (non esiste nessuna superficie da accorpare). Io opero così da sempre e non ho mai avuto problemi. saluti
|
|
|
|
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
11916
Località
-
|
|
|
|
|
utente
(GURU)
Iscritto il:
01 Settembre 2006
Messaggi:
642
Località
|
esatto devi dissociare l'estratto. poi compili il db censuario. e' un problema di sbilancio di superficie. altra cosa devi mettere la qualita' nel modello ausiliario. vedi sulla visura se il subalterno e' catalogato com fabbricto rurale div sub o fabr promisquo. poi devi vedere anche la qualita' del mappale con superficie. spero di essere stato chiaro. saluti
|
|
|
|
numero
(GURU)
Iscritto il:
30 Gennaio 2004
Messaggi:
1834
Località
prato
|
"utente" ha scritto: esatto devi dissociare l'estratto. poi compili il db censuario. e' un problema di sbilancio di superficie. altra cosa devi mettere la qualita' nel modello ausiliario. vedi sulla visura se il subalterno e' catalogato com fabbricto rurale div sub o fabr promisquo. poi devi vedere anche la qualita' del mappale con superficie. spero di essere stato chiaro. saluti Permettimi di dissentire. Più volte ho fatto notare che è inutile e deleterio inserire la qualità e classe nel censuario poichè pregeo se la gestisce da solo. Quindi si rischia solo di fare errori. Solo nel 3spc nelle porzioni derivate è indispensabile inserire la qualità (e infatti pregeo segnala errore in caso contrario). saluti
|
|
|
|
pzero
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO (GURU)
Iscritto il:
08 Luglio 2003
Messaggi:
1394
Località
Firenze - nome@cognome.it
|
Ha ragione numero, abbiamo sempre fatto così. Ma con la sogei non si può mai sapere. In questi giorni, a Firenze (pregeo 10 lato ufficio) i libretti andavano avanti solo inserendo la qualità e classe originaria e non lasciando a 000 il campo. Come regola generale, se abbiamo l'estratto rilasciato dall'ufficio è meglio prendere i valori dall'apposito menu a tendina. Adesso la situazione sembra sbloccata, ma se dovete consegnare qualcosa a Firenze (e, presumo, in tutti i posti dove c'è pregeo 10 lato ufficio), sia P10 sia P9, cercate di farlo con estratto rilasciato dall'ufficio e con qualità e classi prese da esso. Rimane il problema che ho segnalato nel post precedente, che avviene tutte le volte che abbiamo bisogno di sopprimere un sub. rurale e fare altre operazioni che implichino la presenza della mappa rilasciata dall'ufficio. saluti paolo
|
|
|
|
kawallo
Iscritto il:
01 Febbraio 2005
Messaggi:
65
Località
Ferrara
|
Ho inviato il pdf di pregeo secondo le info ricevute in questo thread e senza inserire la qualita' originaria. Incrocio le dita e la prossima settimana vediamo se viene approvato. Grazie
|
|
|
|
utente
(GURU)
Iscritto il:
01 Settembre 2006
Messaggi:
642
Località
|
la qualita' nel modello ausiliario e' indispensabile, come nel TM. solo nel tf non necessita. saluti
|
|
|
|
numero
(GURU)
Iscritto il:
30 Gennaio 2004
Messaggi:
1834
Località
prato
|
"utente" ha scritto: la qualita' nel modello ausiliario e' indispensabile, come nel TM. solo nel tf non necessita. saluti E' giusto, ma solo per le p.lle costituite. Per le originarie, le variate e le soppresse non è necessaria. saluti
|
|
|
|
kawallo
Iscritto il:
01 Febbraio 2005
Messaggi:
65
Località
Ferrara
|
Giusto per chiudere la discussione con la soluzione finale, il pregeo e' andato, anche senza inserire la qualita' (anche se ogni provincia e' un caso a se'). Grazie ancora
|
|
|
|