Salve colleghi

Chiedo un estratto di mappa wegis e il catasto mi rilascia questo:

i60.tinypic.com/11uf775.jpg

come potete vedere il mappale n. 205 è a cavallo di due mappali, uno a destra e uno a sinistra.

Secondo voi è normale rilasciare un estratto fatto in questo modo??



Saluti cordiali

L'estratto di mappa "semplice" come si presenta ?

Salve



E' esattamente uguale.



Saluti cordiali

Ciao Simba.

Temo che dovrai ricostruire la storia dei mappali che ti interessano e proporre una modifica.

Perderei tempo a fare io la ricerca perchè non si sa mai.

Comunque un'estratto così incomprensibile non l'ho mai visto.

Sarà l'esito di una proposta mal fatta, dove il geometra non ha perso tempo a spostare i testi in posizione migliore ?

Carissimo simba, ma dato che in mappa semplice c'è la stessa situazione,...come mai non ti è saltato all'occhio subito l'anomalia ed hai, invece, richiesto il wegis (alias 44 euri) ?.?

Salve

Dalle informazioni e documenti in mio possesso posso integrare con le seguenti informazioni:

Come dicevo ad anonimo la mappa semplice (quella chiesta con visura) riporta la stessa situazione del wegis per il mappale n. 205, cioè è sovrapposto a due mappali.

La superficie di quel mappale 205 è mq. 3525 (prov. RO, comune Adria Fg 61 m.n. 205), e la stessa corrisponde all'intero perimetro dei due mappali.

Ho un vecchio estratto di mappa del 2008 dove le due porzioni sono chiamate 205A (porzione di particella sinistra) e 205B (porzione di particella destra).

La visura storica attuale non menziona traccia se il mappale 205 di mq. 3525 fosse diviso in porzioni in precedenza.

Fin dal 1981 con atto in mio possesso (e con buone probabilità ancora prima) il mappale n. 205 viene compravenduto di mq. 3525.

Non si riesce a comprendere quando si è generata quella linea che divide il mappale originale n. 205, è proprio una situazione anomala.

Ma vi chiedo, ma in sede di richiesta wegis perchè non è stata sistemata questa assurdità?? Oppure perchè non è stata sospesa la richiesta stessa del wegis??

Mi sa tanto che ce l'ha vrò dura a fare la storia per capire cosa sia successo su quel mappale n. 205, e poi a nessuno è mai capitato un caso come il mio??

Saluti cordiali

Ciao anonimo, giusta osservazione la tua, in effetti mi ero accorto subito dell'anomalia ancora prima della richiesta wegis, è che la mia speranza era proprio quella che il catasto sistemasse l'anomalia e mi rilasciasse il wegis corretto.

Ma evidentemente pretendevo troppo, comunque non penso che perderò i 44 euro.

Saluti cordiali

se passi dal catasto di lecce, nella sala ove si richiedono i wegis manualmente, c'è un cartello grande quanto un cartellone publicitario, con il quale si avvisa di controllare scrupolosamente prima di richiedere il wegis, ..per non intralciare il lavoro - secondo me invece è perchè non hanno voglia di discutere - Comunque è vero, non li perdi i soldi, è capitato proprio di recente a me, con un wegis richiesto con sister, sembrava un lavoro semplicissimo, invece dopo il rilievo mi accorgo che c'era una rotazione che portava il confine un 3 metri traslato a mo di ventaglio,..però non era visibile ad occhio nudo - Per non portarla alla lunga era stato riportato male il frazionamento del 65, fatta istanza di rettifica, sistemato e richiesto nuovo wegis in esenzione menzionando la domanda di rettifica -

certo il tuo caso è più complesso, potrebbe trattarsi di tipo frazionamento abbozzato e poi sospeso dall'ufficio ed a cui non è mai stato posto rimedio .

Noto che vicino alla 205 c'è una 204, hai provato a fare la storia di quest'ultima ? Caso mai trovi degl'elementi interessanti !!! proooova !!! E se dal rilievo hai incluso anche la 204 per capire se l'intero lotto ha una superficie simile alla somma delle due particelle - buona fortuna