Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / Modello censario
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Modello censario

ale77

Iscritto il:
26 Aprile 2007

Messaggi:
86

Località
Padova

 0 -  0 - Inviato: 19 Gennaio 2012 alle ore 15:00

Ciao a Tutti. Ho presentato un Tipo Frazionamento + Tipo Mappale. Mi viene respinto per problemi al modello censuario con la seguente motivazione: "PARTICELLA 339 DA COSTITUIRE PRESENTE IN BASE INFORMATIVA. QUALITA' E/O CLASSE DIVERSE PER PARTICELLE CONCORRENTI NELLO STESSO LOTTO." Indico i link per la rappresentazione grafica e il modello censuario i questione. Grazie mille. Ciao.
Clicca sull'immagine per vederla intera
">
Clicca sull'immagine per vederla intera
">[img]http://img32.imageshack.us/img32/...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

barabba

Iscritto il:
22 Agosto 2006

Messaggi:
444

Località
Varese

 0 -  0 - Inviato: 19 Gennaio 2012 alle ore 15:17

A me sembra, ma posso tranquillamente sbagliare, che nel frazionamento le derivate GGG e HHH vadano a costituire un unico lotto al quale tu assegni il numero 399 (non 339) che è il numero di una particella già presente in banca dati con qualità diversa e questo blocca il sistema. Per superare il problema basta non creare il lotto e fondere GGG, HHH e la porzione variata di 399 nel censuario del Tipo Mappale.
In seconda battuta ho notato che tu nel censuario del TM assegni alla particella 399 una superficie non congruente con i dati precedenti; problema che comunque non si porrà se fonderai i lotti nel censuario del solo TM.
Se non ho capito il problema chiedo scusa.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ale77

Iscritto il:
26 Aprile 2007

Messaggi:
86

Località
Padova

 0 -  0 - Inviato: 19 Gennaio 2012 alle ore 16:03

"barabba" ha scritto:
A me sembra, ma posso tranquillamente sbagliare, che nel frazionamento le derivate GGG e HHH vadano a costituire un unico lotto al quale tu assegni il numero 399 (non 339) che è il numero di una particella già presente in banca dati con qualità diversa e questo blocca il sistema. Per superare il problema basta non creare il lotto e fondere GGG, HHH e la porzione variata di 399 nel censuario del Tipo Mappale.
In seconda battuta ho notato che tu nel censuario del TM assegni alla particella 399 una superficie non congruente con i dati precedenti; problema che comunque non si porrà se fonderai i lotti nel censuario del solo TM.
Se non ho capito il problema chiedo scusa.




L'intento è proprio quello di andare a fondere GGG e HHH, derivanti dal frazionamento, con l'ente urbano 399

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ale77

Iscritto il:
26 Aprile 2007

Messaggi:
86

Località
Padova

 0 -  0 - Inviato: 19 Gennaio 2012 alle ore 16:20

"barabba" ha scritto:
A me sembra, ma posso tranquillamente sbagliare, che nel frazionamento le derivate GGG e HHH vadano a costituire un unico lotto al quale tu assegni il numero 399 (non 339) che è il numero di una particella già presente in banca dati con qualità diversa e questo blocca il sistema. Per superare il problema basta non creare il lotto e fondere GGG, HHH e la porzione variata di 399 nel censuario del Tipo Mappale.
In seconda battuta ho notato che tu nel censuario del TM assegni alla particella 399 una superficie non congruente con i dati precedenti; problema che comunque non si porrà se fonderai i lotti nel censuario del solo TM.
Se non ho capito il problema chiedo scusa.




Guarda questo schema. L'ho appena modificato dall'originale: pregeo mi dà formalmente corretto.

Clicca sull'immagine per vederla intera
">[img]http://img194.imageshack.us/img19...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

barabba

Iscritto il:
22 Agosto 2006

Messaggi:
444

Località
Varese

 0 -  0 - Inviato: 19 Gennaio 2012 alle ore 17:38

OK come impostazione, ma il lotto non è solo il 399? il 339 è un refuso?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ale77

Iscritto il:
26 Aprile 2007

Messaggi:
86

Località
Padova

 0 -  0 - Inviato: 23 Gennaio 2012 alle ore 17:43

"barabba" ha scritto:
OK come impostazione, ma il lotto non è solo il 399? il 339 è un refuso?




Barabba... scusa. Ho sbagliato io a scrivere 339: in realtà è sempre 399. Me l'hanno approvato stamattina. Ciao e Grazie.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:
SICUREZZA NEI CANTIERI EDILI (di geoalfa del 17/04/2024 08:07:41)
LOCALE DI SGOMBERO (C2) (di geoalfa del 11/04/2024 08:31:11)
INVIM imposta sull' incremeto del valore aggiuto (di geoalfa del 02/04/2024 08:26:37)
In merito alla data ultimazione lavori nelle pratiche DOCFA. (di geoalfa del 23/03/2024 07:45:06)

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

STONEX

Progettazione e produzione di strumenti topografici di alta precisione

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie