Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / Errore sintattico o semantico pregeo 10
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Errore sintattico o semantico pregeo 10

SIMBA64

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
09 Dicembre 2011

Messaggi:
3012

Località

 0 -  0 - Inviato: 16 Gennaio 2012 alle ore 18:07

Vi racconto cosa mi è successo con un libretto pregeo, elaboro il mio libretto e mi esce questo errore: libretto sintatticamente o semanticamente non corretto, dopo varie peripezie, per capire quale sia il problema, scopro che la soluzione era quella di rivedere degli allineamenti con gli squadri. Per spiegare meglio, nel libretto c'erano dei squadri troppo piccoli sull'ordine di 2 - 3 - 4 centimetri. Portando gli squadri al di sopra dei 5 centimetri funzionava tutto. Questo significa che pregeo non digerisce gli squadri al di sotto dei 5 centimetri. Mi sembra proprio una incongruenza che la SOGEI dovrà sistemare.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 16 Gennaio 2012 alle ore 19:12

Confesso che a me non riesce chiudere un triangolo misurato da rilievo senza una tolleranza di 5 cm...sarà che le pareti esterne che vado a misurare sono in pietra e le fughe rientrano dalla sagoma di qualche cm. Oltretutto dovrei misurare sempre le distanze ad un altezza fissa dal suolo, a volte trovo differenza a misurare una distanza a 1 mt. da terra e un altro a 10 cm. Se poi c'è lo zoccolino o pietra di rivestimento solo alla base o colonna che sporge sull'angolo oltre la sagoma del fabbricato, o varie cornici di estetica, che mi aggiungono 3 cm. per parte, sono fregato. Chi glielo dice a Pregeo?

Saluti.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

TOPCON84

Iscritto il:
13 Marzo 2012

Messaggi:
62

Località

 0 -  0 - Inviato: 16 Luglio 2013 alle ore 18:52

RISOLTO IL PROBLEMA!!

-HO ELIMINATO L'UTILIZZO DEL PROGRAMMA PREGEO.

-HO UTILIZZATO SOLO IL PROGRAMMA MERIDIANA, FACENDO TUTTO LI, PROPOSTA DI AGGIORNAMENTO COMPRESA.

-POTETE SCARICARE MERIDIANA GRATUITAMENTE ED ATTIVARE LA VERSIONE DIMOSTRATIVA VALIDA UN MESE. GRANDE PROGRAMMA ANCHE SE MOOLTO COSTOSO.



MICA COME QUELLA FETECCHIA DI PREGEO!!!!!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA64

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
09 Dicembre 2011

Messaggi:
3012

Località

 0 -  0 - Inviato: 16 Luglio 2013 alle ore 19:22

Bene e fra un mese cosa fai, prendi a mazzate pregeo sperando che funzioni??

Buona serata

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA64

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
09 Dicembre 2011

Messaggi:
3012

Località

 0 -  0 - Inviato: 16 Luglio 2013 alle ore 19:25

Quando ci si trova di fronte ad un errore semantico o sintattico, secondo me abbiamo due possibilità, o riesci a risolvere corregendo i messaggi di errore che ti da pregeo stesso, oppure devi pensare di rifare il libretto.

Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 17 Luglio 2013 alle ore 16:26

"SIMBA64" ha scritto:
Quando ci si trova di fronte ad un errore semantico o sintattico, secondo me abbiamo due possibilità, o riesci a risolvere corregendo i messaggi di errore che ti da pregeo stesso, oppure devi pensare di rifare il libretto.

Saluti



Salve

A mio modesto parere un programma qualsivoglia e SERIO dovrebbe non solamente lamentarsi di un errore ma segnalare l'errore e documentare bene il problema in modo che l'utente possa "semplicemente" correggerlo e non impazzire ed elucubrare per ore cercando e provando la soluzione.

Questo non è serio.

E non venitemi a dire che Pregeo è gratuito perchè con le nostre tasse viene lautamente remunerato tutto il sistema di produzione.

cordialmente

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA64

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
09 Dicembre 2011

Messaggi:
3012

Località

 0 -  0 - Inviato: 17 Luglio 2013 alle ore 16:46

Ciao Udino

Concordo il tuo sfogo, ma la mutua (scusate la sogei) questo ci passa, o andiamo a curarsi da un'altra parte o ci teniamo questo, non credi??

Saluti rispettosi al grande maestro



Aggiunta messaggio: sento molto spesso che ci sono sempre critiche al programma pregeo dovute a mal funzionamenti, inceppamenti ed altro ancora. Mi ricordo ad uno dei convegni che partecipai l'ing. Ferrante spiegava che pregeo esegue circa 2000 tipi di controlli, il che non sono pochi. In questo frangente mi viene da dire che pregeo è anche troppo bravo a gestire tutti questi controlli, d'accordo che ci sono delle cose ancora da sistemare, ma non lamentiamoci più di tanto, altrimenti mi fate pensare che era meglio prima e fare tutto a mano.

Risaluti rispettosi

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

GEOPETTA

Iscritto il:
16 Aprile 2015 alle ore 12:57

Messaggi:
6

Località

 0 -  0 - Inviato: 16 Aprile 2015 alle ore 13:05

Scusate ma è la prima volta che mi capita un caso simile...
Sto facendo un frazionamento,elaboro ed è tutto ok, carico l'estratto wegis, faccio la proposta di aggiornamento e alla fine(ultimo passaggio) quando devo salvarla per poi passare al modello censuario mi da questi errori:

Converter Error:
-numero vertici poligono non corretti(codice errore:27101)
-poligono non chiuso(codice errore:27105)
-numero vertici linea non corretto(codice errore:27202)

Torno al libretto e lo rielaboro ma mi dice:
ELENCO DEGLI ERRORI CHE INIBISCONO IL PROCESSO DI APPR. AUTOMATICA
(NOAPPAUTOM)riga 7 il numero vertici non corrisponde all'elenco

Clicca sull'immagine per vederla intera
Clicca sull'immagine per vederla intera
Clicca sull'immagine per vederla intera
Clicca sull'immagine per vederla intera

Ho cercato su parecchi forum e ho seguito le varie indicazioni che mi davano tipo: cancellare il libretto per poi esportarlo e ricaricarlo; controllare se non ci sono sovrapposizione di punti o di linee di rilievo; riscaricarmi l'estratto di mappa da sister; cancellare la riga citata sul messaggio di errore(il punto non era indispensabile);
ma non ne vengo fuori!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vi prego di aiutarmi
Grazie anticipatamente

PS: mi dispiace se mi sono intromesso su una discussione ma mi sono inscritto ora e non riesco a scrivere direttamente il messaggio!

Ho già esposto il mio problema anche su altri forum ma mi è stato detto che qui avrei trovato qualche risposta utile visto che è pieno di bravissimi Tecnici..

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA964

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
20 Marzo 2014 alle ore 17:05

Messaggi:
1781

Località
in fede con DIO

 0 -  0 - Inviato: 16 Aprile 2015 alle ore 17:05

Salve



Anche se ti da errore semantico nella fase di proposta di aggiornamento ignoralo e esci pure, poi sulla maschera iniziale e su gestione estratti mappa conferma la proposta d'aggiornamento e vedrai che almeno potrai continuare con la fase di predisposizione.

Non sono riuscito ad andare oltre per ovvi motivi di tempo, ma almeno con il mio suggerimento arrivi alla fase di predisposizione.

Dimenticavo una cosa, nel libretto che mi hai inviato la riga 116 essendo di nove vertici deve risultare solo di una linea tipo 7 e non da due linee tipo 7.

lnvece per la linea n. 118 e 119 il numero dei vertici è male distribuito risistemale.

Fai le prove e facci sapere.



Saluti cordiali, Stefano

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

GEOPETTA

Iscritto il:
16 Aprile 2015 alle ore 12:57

Messaggi:
6

Località

 0 -  0 - Inviato: 17 Aprile 2015 alle ore 10:27

Buongiorno,

ho sistemato tutte le righe 7 (10x fila come da programma) ma il problema rimane...Lo sto elaborando di continuo riscaricando anche taf e distanze aggiornate ma niente...

NON NE VENGO FUORI...vi prego help me!!!

vi riposto il libretto così se qualcuno ha tempo può gentilmente controllarlo? grazie infinite



0|16042015|10|L366|0340|269,270,265,270,STRAD|GEOPETTA|GEOMETRA|MACERATA|

9|360|10|20|30700|10.00-G,APAG 1.15|FR|Nota:|


1|100|1.56|Stazione|

2|PF02/0340/L366|245.76023|299.48982|624.048|4.62|spig.Fabbricato|

2|PF01/0340/L366|1.28551|296.17436|189.061|2.6|spig.Fabbricato|

2|101|399.40459|295.89705|265.733|5.66|spig.Recinzione|

2|102|0.94601|295.85689|262.566|5.66|spig.Recinzione|

2|103|374.2861|294.02655|78.089|2.5|spig.Recinzione|

2|104|380.24844|292.85191|77.369|1.55|spig.Recinzione|

2|105|387.26496|292.48173|77.346|1.55|spig.Recinzione|

2|106|394.95265|291.7338|78.613|1.55|spig.Recinzione|

2|107|2.39496|291.14201|81.01|1.55|spig.Recinzione|

2|108|11.00236|290.6192|85.45|1.55|spig.Recinzione|

2|109|19.33844|290.36273|97.378|1.55|spig.Recinzione|

2|110|27.32131|290.21918|114.216|1.55|spig.Recinzione|

2|111|30.21124|290.41605|125.662|1.55|spig.Recinzione|

2|112|32.4843|291.12599|136.93|2.6|spig.Recinzione|

2|200|29.58943|293.78639|199.366|1.55|Picchetto|

2|113|392.79025|295.60879|282.349|3.3|Strada|

2|114|392.11108|295.5863|288.519|3.3|Strada|

2|115|390.65017|295.70393|274.902|3.3|Strada|

2|116|391.43866|295.70489|270.049|3.3|Strada|

2|117|390.54924|295.77476|262.418|3.3|Strada|

2|118|389.37892|295.79119|264.024|3.3|Strada|

2|119|387.81754|295.86698|251.815|3.3|Strada|

2|120|389.06282|295.8431|249.922|3.3|Strada|

2|121|387.79331|295.85212|240.634|3.3|Strada|

2|122|386.63369|295.87705|242.385|3.3|Strada|

2|123|385.15036|295.85693|232.223|3.3|Strada|

2|124|386.14199|295.82718|228.976|3.3|Strada|

2|125|384.74545|295.63161|219.529|2.6|Strada|

2|126|383.43202|295.63175|221.467|2.6|Strada|

2|127|382.51913|295.61856|215.471|2.6|Strada|

2|128|383.6706|295.60676|212.666|2.6|Strada|

2|129|382.58939|295.60582|205.003|2.6|Strada|

2|130|381.11491|295.61686|206.302|2.6|Strada|

2|131|379.51504|295.63009|195.62|2.6|Strada|

2|132|379.56834|295.52092|182.316|2.6|Strada|

2|133|376.38039|295.38709|175.396|2.6|Strada|

2|134|378.11671|295.38237|172.921|2.6|Strada|

2|135|376.67725|295.1875|162.807|2.6|Strada|

2|136|374.90249|295.20009|164.951|2.6|Strada|

2|137|373.87714|295.05537|157.379|2.6|Strada|

2|138|375.76523|295.04298|155.178|2.6|Strada|

2|139|374.95513|294.89052|146.205|2.6|Strada|

2|140|372.76349|294.91177|146.636|2.6|Strada|

2|141|372.04528|294.80761|136.904|2.6|Strada|

2|142|374.15004|294.74308|134.316|2.6|Strada|

2|143|373.79097|294.65765|123.619|2.6|Strada|

2|144|371.22297|294.09903|123.917|1.55|Strada|

2|145|370.47246|293.85783|109.273|1.55|Strada|

2|146|373.38337|293.8867|108.492|1.55|Strada|

2|147|373.13023|293.74922|98.851|1.55|Strada|

2|148|370.07984|293.7102|98.608|1.55|Strada|

2|149|369.44288|293.58359|87|1.55|Strada|

2|150|372.90143|293.54236|86.355|1.55|Strada|

2|151|372.52166|293.38686|78.323|1.55|Strada|

2|152|368.93903|293.55098|78.56|1.55|Strada|

2|153|367.04735|293.58962|62.001|1.55|Strada|

2|154|371.2884|293.63308|61.688|1.55|Strada|

2|155|369.25369|294.18314|44.037|1.55|Strada|

2|156|363.53678|294.29498|44.466|1.55|Strada|

2|157|357.00953|294.43946|29.645|1.55|Strada|

2|158|363.40893|294.41907|23.953|1.55|Strada|

2|159|353.03881|294.36042|24.443|1.55|Strada|

2|160|343.83955|294.59569|17.436|1.55|Strada|

2|161|306.00631|294.93888|5.133|1.55|Strada|

2|162|247.1509|299.8963|5.032|1.55|Strada|

2|163|261.10888|299.79792|8.538|1.55|Strada|

2|164|321.80074|295.38936|11.17|1.55|Strada|

2|165|1.09902|295.75968|197.031|1.55|

2|166|3.15129|295.79753|187.384|1.55|

2|167|3.32472|295.61019|189.041|1.55|

2|175|323.55874|294.92966|6.251|1.55|Strada|

2|174|307.11523|294.71529|9.433|1.55|Strada|

1|200|1.39|Stazione|

2|100|332.33328|306.1861|199.364|1.55|Picchetto|

2|PF05/0340/L366|228.08964|295.44313|220.756|3.62|spig.Fabbricato|

2|201|345.87592|306.03697|17.728|1.55|spig.Recinzione|

2|202|7.5201|308.76998|9.562|1.55|spig.Recinzione|

2|203|59.18433|305.04377|13.271|1.55|spig.Recinzione|

2|204|80.82731|299.88665|29.637|1.55|spig.Recinzione|

2|205|71.43767|301.5666|51.075|3.33|spig.Recinzione|

2|206|367.47441|305.15842|11.913|1.55|spig.Recinzione|

2|208|49.51397|304.04296|11.532|1.55|spig.Recinzione|

2|500|114.51702|295.99585|259.281|1.55|Stazione|

1|500|1.64|Stazione|

2|5555|43.63596|294.25808|321.532|5.35|spig.Fabbricato|

2|5044|44.7023|294.17492|328.823|4.64|

2|5045|43.6098|294.31711|322.068|5.6|

2|PF03/0350/L366|43.0036|294.76455|318.211|8.1|

2|501|385.56658|293.48803|119.886|1.55|Strada|

2|502|383.16765|294.69985|121.227|3.62|Strada|

2|503|383.63092|294.94254|126.381|3.62|Strada|

2|504|379.24934|295.09032|128.417|3.62|Strada|

2|505|378.19129|294.8186|122.871|3.62|Strada|

2|506|374.9009|295.18677|128.703|3.62|Strada|

2|507|374.17214|295.44777|123.346|4.64|Strada|

2|508|369.0374|296.23729|124|5.66|Strada|

2|509|369.24215|296.3594|128.617|5.66|Strada|

2|510|344.35008|298.69075|139.728|5.66|Strada|

2|511|343.64513|298.63931|135.54|5.66|Strada|

2|512|338.94204|299.45776|145.438|5.66|Strada|

2|513|337.70357|299.45184|141.463|5.66|Strada|

2|514|327.52237|301.08782|156.499|5.66|Strada|

2|515|328.37387|301.10143|160.966|5.66|Strada|

2|516|326.06926|300.71957|165.412|3.62|Strada|

2|517|320.13731|301.6874|172.822|3.62|Strada|

2|518|318.97123|302.22499|183.819|3.62|Strada|

2|519|315.97862|301.9563|186.116|1.55|Strada|

2|520|315.18033|302.40202|196.525|1.55|Strada|

2|521|309.54641|303.52972|212.523|1.55|Strada|

2|522|309.95581|303.64984|219.823|1.55|Strada|

2|523|307.50194|303.9558|234.504|1.55|Strada|

2|524|300.93282|304.2322|219.906|1.55|spig.Recinzione|

2|525|291.16845|304.2447|213.205|1.55|spig.Recinzione|

2|526|283.41485|304.30094|211.797|1.55|spig.Recinzione|

2|200|265.49439|303.92419|259.292|1.55|Picchetto|

4|501|519|0|*S*|

5|3|-13.50|7.50|

4|148|112|0|*S*|

5|10|-22.20|-2.00|

5|7|-20.00|-4.00|

4|133|131|0|*S*|

5|12|5.50|0.00|

7|2|201|206|RC|

7|10|208|203|204|205|526|525|102|101|524|113|RC|

7|11|112|111|110|109|108|107|106|105|104|103|RC|

7|0|151|RC|

7|16|174|164|160|159|157|156|153|152|149|148|RC|

7|0|145|144|141|140|137|136|RC|

7|36|175|158|155|154|151|150|147|146|143|142|RC|

7|0|139|138|135|134|132|129|128|125|124|121|RC|

7|0|120|117|116|113|521|519|517|514|513|511|RC|

7|0|508|507|505|502|501|3|RC|

7|23|503|504|506|509|510|512|515|516|518|520|RC|

7|0|522|114|523|115|118|119|122|123|126|127|RC|

7|0|130|131|12|RC|

7|2|7|10|RC|

8|PF03/0350/L366|24850.929000|31242.691000|52|SPIG. S.O.|

8|PF03/0350/L366|307.000000|04|FILO CORNICIONE|

8|PF05/0340/L366|24641.648000|30591.478000|52|SPIG. N.E|

8|PF05/0340/L366|337.500000|04|PUNTO A TERRA|

8|PF01/0340/L366|24929.246000|30689.604000|52|SPIG. N.O.|

8|PF01/0340/L366|362.000000|04|PUNTO A TERRA|

8|PF02/0340/L366|25346.914000|30033.169000|52|SPIG. N.E.|

8|PF02/0340/L366|375.000000|04|SOMMIÀ MARCAPIANO|

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
11938

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 17 Aprile 2015 alle ore 11:29

Ho dato uno sguardo fugare al libretto e noto una riga vuota !

Noto ancora che la sequenza scelta nella redazione del libretto non tiene conto che prima è meglio indicare i PF, poi i PA poi le stazioni ed infine i punti di dettaglio.

Poi una domanda: Non sarà che tu rielabori il libretto modificato con lo stesso numero di quello che "non passava"?

E' buona norma ripartire da zero con un numero diverso e ricaricare di nuovo anche l'estratto!

prova

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7053

Località

 0 -  0 - Inviato: 17 Aprile 2015 alle ore 12:14

2|501|385.56658|293.48803|119.886|1.55|Strada|



scusa ma quante cifre hai messo dopo la virgola ??!!!!! Non dobbiamo andare mica sulla luna !!! Capisco la precisione,....... Alcuni tratti, almeno a video sembrano perfettamente dritti, per cui molti punti centrali sono un di più, ad esempio il tratto 103/108, salvo che non intersecano confini esistenti, ma quelli di mezzo si potrebbero anche togliere !!!

Scusa ma la stazione 300 e 400 ce fine hanno fatto ?

Comunque senza avere il wegis, diciamo che fila tutto liscio,..sovrapposizione di linea senza inserimento di punti in comuneche si incrociano non ne ho visto, quindi non è quello l'errore -

Prova a fare righe 7 con minor numeri e tratti più corti, eliminando, ripeto, molti punti forse non dico inutili perchè non abbiamo la sovrapposizione mappa, ma superflui forse si -

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

GEOPETTA

Iscritto il:
16 Aprile 2015 alle ore 12:57

Messaggi:
6

Località

 0 -  0 - Inviato: 17 Aprile 2015 alle ore 12:28

Buongiorno,

Ho lasciato le cifre prese dal libretto ma ora proverò ad arrotondarle...ed eliminerò qualche punto se può servire ad alleggerire il rilievo!

Le stazioni 300 e 400 le ho eliminate perchè questo libretto originariamente interessava tutta la strada ma poi dei proprietari hanno litigato e non hanno concesso l'attraversamento della nuova strada sulla loro proprietà ed allora mi sono copiato solo quelle battute che mi servivano per il tratto in questione!! ;)

Quindi tu dici di fare più righe 7...ad esempio quelle da 35 o 26 vertici di spezzarle in più parti??

OK grazie mille del consiglio, ora provvederò con le modifiche!



PS: sentendo questa mattina un operatore dell'agenzia mi ha consigliato anche di cancellare le altre prove di questo frazionamento che avevo fatto su più file!! provo anche questa

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

GEOPETTA

Iscritto il:
16 Aprile 2015 alle ore 12:57

Messaggi:
6

Località

 0 -  0 - Inviato: 22 Aprile 2015 alle ore 11:30

Grazie a tutti per le informazioni e per la disponibilità...

Dopo la 10000 elaborazioni ho deciso di disinstallare e riscaricarmi il pregeo con relativi taf e distanze e sono riuscito ad andare avanti con la proposta eliminando l'errore semantico!!

Ho anche fatto la predisposizione per l'aggiornamento con esito positivo esportando il pdf da presentare!! LAVORO FINITO



Curiosamente però vado a rielaborare il libretto e mi viene fuori questo errore:

ERRORI CHE INIBISC. L'APPROV AUTOM

NOAPPAUTOM = riga di tipo 7(riga 571 del libretto): riga 7 in posizione 570 dell'estratto aggiornato



Che dite lo presento ugualmente o sapete come eliminare quest'errore?? grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:
SICUREZZA NEI CANTIERI EDILI (di geoalfa del 17/04/2024 08:07:41)
LOCALE DI SGOMBERO (C2) (di geoalfa del 11/04/2024 08:31:11)
INVIM imposta sull' incremeto del valore aggiuto (di geoalfa del 02/04/2024 08:26:37)
In merito alla data ultimazione lavori nelle pratiche DOCFA. (di geoalfa del 23/03/2024 07:45:06)

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Studio Tecnico Guerra

Sviluppo di software topografico e catastale e rilievi topografici

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie