Forum
Autore |
Dubbio rapp.cartografica piano interrato con aggetto sovrast |
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8586
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
Mi è sorto un dubbio....... vedere schema allegato: Clicca sull'immagine per vederla intera In mappa è corretto rappresentare l'ipotesi "A" o l'ipotesi "B"? Premetto che consultando sia la formazione delle mappe catastali(Anno 1970) che le norme per la rappresentazione in mappa dei fabbricati(Anno 1942), non ho trovato un caso specifico simile al mio con piano interrato e aggetto sovrastante in primo piano. Secondo voi: - prevale la proiezione a terra del piano interratto (campitura-parziale dell'impronta a terra del piano terra con linea punteggiata rappresentante la porzione di piano interrato eccedente) - IPOTESI "A"? - o la proiezione del corpo aggettante sovrastante al piano terra (campitura-intera dell'impronta a terra del piano terra con linea tratteggiata) - IPOTESI "B"? Consultando questa utilissima dispensa del Collegio dei Geometri di Vicenza: www.geometri.vi.it/web/gallery_file_item... l'unico caso simile sembrerebbe quello a pagina n° 28 (Fabbricato con andito arretrato e corpo di fabbrica soprastante) Resta sempre il fatto che nell'esempio sopra riportato il piano interrato non è presente.... Ringrazio in anticipo per i suggerimenti.......
|
|
|
|
Autore |
Risposta |
geonick
Iscritto il:
05 Febbraio 2005
Messaggi:
174
Località
Reggello
|
Secondo me l'ipotesi B, perchè prevale la rapprentazione di cosa c'è fuori terra su ciò che è interrato. Ciao geoNick
|
|
|
|
bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6289
Località
BRESCIA
|
..dai Fra che e' Venerdi'!!! ...io direi senza dubbi l'ipotesi b, di fatto quella parte e' coperta e chiusa su tre lati risultando pertanto un portico!! ciao :wink:
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7053
Località
|
Anch'io penso alla soluzione B, se un domani per qualsiasi motivo viene chiusa, anche a vetri quella zona, non devi fare un nuovo mappale per ampliamento, inoltre nel docfa riportando per intero, naturalmente, il piano primo che và a coprire il vuoto sottostante, qualche impiegato "pignolo" potrebbe trovare da dire e chiederti di aggiornare il mappale riempiendo la parte bianca 8O 8O :wink:
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8586
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
Ragazzi grazie....... anche io fin dall'inizio optavo per l'ipotesi "B"! ma avevo questo dubbio......sarà la stanchezza del fine settimana
|
|
|
|
totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"anonimo_leccese" ha scritto: Anch'io penso alla soluzione B, se un domani per qualsiasi motivo viene chiusa, anche a vetri quella zona, non devi fare un nuovo mappale per ampliamento, inoltre nel docfa riportando per intero, naturalmente, il piano primo che và a coprire il vuoto sottostante, qualche impiegato "pignolo" potrebbe trovare da dire e chiederti di aggiornare il mappale riempiendo la parte bianca 8O 8O :wink: Se un domani il portico viene chiuso va tolto il tratteggio interno. Dovessi farlo io il tipo disegnerei la sagoma intera come tipologia B con intera campitura, ma senza tratteggio interno, per me prevale la parte soprastante. Un caso simile potrebbe essere la serie di balconi interni alla facciata (nel senso di non in aggetto e chiusi su tre lati) e coperti dal tetto di un fabbricato di cinque piani furoi terra. Per me fanno sagoma per intero e come sagoma li rappresento nel mappale. Saluti.
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8586
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"totonno" ha scritto: "anonimo_leccese" ha scritto: Anch'io penso alla soluzione B, se un domani per qualsiasi motivo viene chiusa, anche a vetri quella zona, non devi fare un nuovo mappale per ampliamento, inoltre nel docfa riportando per intero, naturalmente, il piano primo che và a coprire il vuoto sottostante, qualche impiegato "pignolo" potrebbe trovare da dire e chiederti di aggiornare il mappale riempiendo la parte bianca 8O 8O :wink: Se un domani il portico viene chiuso va tolto il tratteggio interno. Dovessi farlo io il tipo disegnerei la sagoma intera come tipologia B con intera campitura, ma senza tratteggio interno, per me prevale la parte soprastante. Un caso simile potrebbe essere la serie di balconi interni alla facciata (nel senso di non in aggetto e chiusi su tre lati) e coperti dal tetto di un fabbricato di cinque piani furoi terra. Per me fanno sagoma per intero e come sagoma li rappresento nel mappale. Saluti. su questo in parte concordo.......... anche se nel caso specifico la normativa prevede la linea tratteggiata
|
|
|
|
bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6289
Località
BRESCIA
|
vero che la normativa prevede il tratteggio...pero' devo dire che anch'io lo farei senza, diciamo che li faccio sempre senza proprio per evitare un ulteriore tipo per togliere il tratteggio in caso di ampliamento.
|
|
|
|
totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"CESKO" ha scritto: "totonno" ha scritto: "anonimo_leccese" ha scritto: Anch'io penso alla soluzione B, se un domani per qualsiasi motivo viene chiusa, anche a vetri quella zona, non devi fare un nuovo mappale per ampliamento, inoltre nel docfa riportando per intero, naturalmente, il piano primo che và a coprire il vuoto sottostante, qualche impiegato "pignolo" potrebbe trovare da dire e chiederti di aggiornare il mappale riempiendo la parte bianca 8O 8O :wink: Se un domani il portico viene chiuso va tolto il tratteggio interno. Dovessi farlo io il tipo disegnerei la sagoma intera come tipologia B con intera campitura, ma senza tratteggio interno, per me prevale la parte soprastante. Un caso simile potrebbe essere la serie di balconi interni alla facciata (nel senso di non in aggetto e chiusi su tre lati) e coperti dal tetto di un fabbricato di cinque piani furoi terra. Per me fanno sagoma per intero e come sagoma li rappresento nel mappale. Saluti. su questo in parte concordo.......... anche se nel caso specifico la normativa prevede la linea tratteggiata A dire il vero, secondo la dispensa di Vicenza, che dà indicazioni e non credo sia normativa, a pagina 20 vi è un portico aperto su un lato ed il fabbricato è rappresentato con il portico con addirittura sopra una terrazza, campito senza il tratteggio. Ciò contrasta con l'andito a pagina 28. Saluti.
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8586
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
nel mio caso.......l'andito arretrato non verrà mai chiuso in quanto trattasi di un garage! lo spazio serve ai fini delle manovre dei mezzi
|
|
|
|
|
Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':
Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultime normative
Amici:
Le nostre guide:
|
|