Si ho risolto,........usando un altro PC,... in quando su quello che regolarmente funzionava da 4 anni,..non ne vuol sapere di importare le planimetrie, ...o meglio,..le importa (sia dxf - dwg o scannerizzate) ma poi le fà sparire e non le associa ,.... le ho provate tutte, ma proprio tutte, disinstalla, cancella, vecchie versioni java etc...etc... non sò spiegarmelo

Salve

Quell'area non diviene comune con il mio operato..quell'area è comune di fatto e per le parti è anche ovvio che sia così..io del resto regolarizzo anche catastalmente questa "comunanza".

Non capisco, forse non so..ma se quest'area fosse dichiarata bcnc perderebbe la sua potenzialità edificatoria tanto da non aver alcun valore a fini fiscali?..io non penso..ai terreni figura sempre un ente urbano di tot mq.

Abche tu, Salvatotore , avevi partecipato..e debbo dire che non eri stato tanto clemente con me!!

(OT2 per anonimo: che sia un problema di registro di windows e si rischia di scimonire. Hai mai fatto "Ripristino configurazione di sistema"? così la chiama Win XP).

Io sono tranquillo..tu hai scritto che se è f1 pagano un casino in più, mentre se è bcnc non si paga atto..

la mia era solo un'affermazione quasi sarcastica!

E poi, forse non sono stato chiaro,, io sto già lavorando a rettifica!!!

.

Vedo che si è equivocato..sono alle prime armi, d'accordo, ma non sono tanto impreparato o cr***** fino a questo punto! O sei tu che mi ritieni tale?

Vedo solo che la tua vena polemica con la quale ti ho conosciuto, te la porti sempre dietro..

Rileggiti i tuoi interventi..sei tu che hai scritto che con bcnc non si paga atto, mentre con f1 gli farei pagare un casino in più, o no? o mi sto sbagliando?

Chi compra, le imposte su quest'area edificabile le deve pagare in ogni caso..non è che scompare questa area dal prg..nel certificato di destin urbanistica da allegare figurerà sempre come particella..io a questo mi riferivo quando dicevo che è sempre un ente urbano di tot mq che ricade in zona edificabile.

Salvatore, come mai hai cancellato i tuoi interventi?

Ot3, ...fatto anche quello,..la stessa cosa....c'è solo un piccolo aspetto da evidenziare, prima che accadesse il patatrak avevo zzummato su una planimetria per spostare un retino,..mentre trascinavo il quadratino rosso è andato in crash il docfa,..e da allora che mi ha dato questo problema,...forse il ripristino l'ho fatto troppo "vicino", dovrei scegliere una data più lontana,..forse, ma non vorrei creare problemi ad altri programmi, magari per aggiustarne 1 ne rovino 10 ... - ma chiudiamo l'ot, ...dall'alto ci osservano e potremmo ricevere qualche rimprovero,... buona (fredda) giornata a tutti -

OT4: chiudiamo l'OT, ok.

vero è che il ripristino "lontano" riconfigura programmi e file e cartelle...

sopravviveremo lo stesso a questi casini. ciao.

..Grazie per l'interessamento

Saluti

Salve!

Effettuo ricerche su geolive da diversi mesi e proficuamente, in silenzio,leggendo i vostri interventi ho sempre trovato una soluzione ai miei problemi ed alle mie incertezze..

ho sempre notato, a favore dei meno pratici, di coloro che si affacciano da poco al mondo della professione, molta pazienza, comprensione ed interessamento da parte di molti di voi..ma con rammarico, debbo dire, che la mia richiesta di aiuto, di consigli o di supporto, non ha suscitato tanto interesse.

Lo so, capisco che non si possono seguire tutti gli argomenti, o meglio molti possono risultare più interessanti di altri, o meglio ancora, non si è sempre davanti al pc seduti..si lavora fuori soprattutto..

In questo caso, però, sono rimasto deluso e perdonatemi se lo dico..durante la discussione, sono state cancellate delle risposte, si è preferito parlare di altro, chiudendo bruscamente un discorso..sarà stata forse la mia ignoranza a destare poco interesse, ma ho visto più inesperti di me a far domande di base ed essere seguiti fino ad imboccare con il cucchiaio..

sarà mia impressione, ma forse è perchè mi chiamo agri78 e non geo78!

Ad ogni modo, grazie lo stesso

Il forum è aperto a tutti i nick. Questo tipo di falso vittimismo è fastidioso, il tuo nick non c'entra nulla. Te lo immagini se io avessi l'impressione che i frequentatori del forum non mi rispondano perchè mi ritengono, dal mio nick, un tonno e non un Geotonno? Ridicolo.

Ti do invece ragione sugli OT che si presentano ormai assiduamente nelle discussioni interrompendo il filo dell'argomento trattato e rendendo vana la ricostruzione e il collegamento dei vari interventi pertinenti. L'invito, rivolto a tutti noi partecipanti, me compreso, è quello di cercare di evitare di intervenire con temi che non riguardano l'argomento discusso.

Saluti.

Si ma chi ha fatto un pò il furbetto del quartierino, magari inconsapevolmente ed in buona fede, è proprio agri78, il quale, come già evidenziato, aveva già posto il quesito in altra discussione, a cui è stato dato ampio risalto,... evidentemente indispettito ed offeso da non aver ricevuto soddisfazione, ha riproposto il medesimo quesito, con qualche leggera variazione, in questa discussione,..sperando che non se ne accorgesse nessuno ... Quando poteva continuare sull'altra - Inoltre credo che sia caduto l'interesse sulla sua pur spinosa problematica, essendo stata esposta a puntate, tipo telenovela, che ha fatto un pò perdere il filo della matassa, aggiungendo ogni volta elementi nuovi, che davano adito a risposte diverse e contradditorie -

Quindi alla fine, egregio agri78, chi è quello che gioca con geolive ???