Autore |
Risposta |
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7026
Località
|
Ma i due fabbricati rurali, hanno già di loro un numero di mappale separato dal terreno circostante, o sono graffate al terreno stesso ? probabilmente trattasi di fogli aereofotogrammetrici, dove di queste cogli....fesserie se ne trovano parecchie :evil:
|
|
|
|
Leccese
Iscritto il:
21 Febbraio 2006
Messaggi:
68
Località
|
sono graffate unica particella ai terreni
|
|
|
|
teo84
Iscritto il:
26 Giugno 2010
Messaggi:
161
Località
|
Utilizza la MC di Pregeo 9 giustificando in relazione che la variazione che stai richiedendo non è contemplata tra quelle di Pregeo 10 per cui procedi codificandolo con la vecchia tipologia. Es: Modello Censuario: O S C C C Così facendo attribuisci una particella ciascuno a fabbricati e terreno! Buon lavoro
|
|
|
|
Leccese
Iscritto il:
21 Febbraio 2006
Messaggi:
68
Località
|
"teo84" ha scritto: Utilizza la MC di Pregeo 9 giustificando in relazione che la variazione che stai richiedendo non è contemplata tra quelle di Pregeo 10 per cui procedi codificandolo con la vecchia tipologia. Es: Modello Censuario: O S C C C Così facendo attribuisci una particella ciascuno a fabbricati e terreno! Buon lavoro Il problema è la grafica non elabora la mappa e non mi crea le tre particelle.
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8576
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"Leccese" ha scritto: "teo84" ha scritto: Utilizza la MC di Pregeo 9 giustificando in relazione che la variazione che stai richiedendo non è contemplata tra quelle di Pregeo 10 per cui procedi codificandolo con la vecchia tipologia. Es: Modello Censuario: O S C C C Così facendo attribuisci una particella ciascuno a fabbricati e terreno! Buon lavoro Il problema è la grafica non elabora la mappa e non mi crea le tre particelle. e procedi col frazionamento.....
|
|
|
|
Malcolm
Iscritto il:
19 Novembre 2010
Messaggi:
95
Località
|
Per poter dare 3 numeri diversi devi OBBLIGATORIAMENTE introdurre linne rosse e pertanto non è più conferma in mappa. Giusta la procedura suggerita di CESKO.
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7026
Località
|
E se le linee nere corrispondono perfettamente con quanto rilevato sul posto, come fà a farle diventare rosse ???? Dovrebbe trovare un escamotage facendo una sorta di ampliamento e demolizione "spostando" gli immobili di pochi centimetri,..... altrimenti non potrà mai sovrapporre le rosse alle nere !! Altra soluzione potrebbe essere fare istanza al catasto per farsi attribuire d'ufficio dei nuovi numeri alle due sagome di fabbricato pur rimanendo ai terreni e poi confermarle con tipo mappale, a Lecce vi sono delle gentili disegnatrici sempre disponibili..ad ascoltarti - .
|
|
|
|
Malcolm
Iscritto il:
19 Novembre 2010
Messaggi:
95
Località
|
Rileggendo meglio forse si tratta di due fabbricati disgiunti e magari le linne rosse non servono. In tutta probabilità è un tipo mappale in modalità pregeo 9 per conferma di mappa. In fase di elaborazione della proposta dai un numero ai fabbricati e al rimanente lotto come già detto da teo84. Se non elabora c'è qualche altro problema. L'istanza di cui parla anonimo_leccese credo sia troppo laboriosa e non credo neanche che l'ufficio la possa evadere. Quale sarebbe la motivazione?. Così il mappale praticamente lo fanno loro. P.S. che pregeo hai?
|
|
|
|
iviarco
Iscritto il:
21 Maggio 2004
Messaggi:
2339
Località
Sonnino (LT)
|
Se ho capito il problema, l'errore sta nel rispondere Sì alla domanda che ti fa il sistema all'avvio del modulo di proposta di aggiornamento: "lui" chiede, non vedendo linee rosse, se è un "tipo per conferma"; devi rispondere No, in quanto la vera conferma è un'altra, questo è un tipo per conformità cartografica.
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve Certo che Leccese è sparito e non si ha neanche uno straccio di imagine per potere capire. Per me è un MC (nuova costruzione, trattandosi di fabbricato rurale) senza misure. cordialmente
|
|
|
|
Leccese
Iscritto il:
21 Febbraio 2006
Messaggi:
68
Località
|
Scusate non sono sparito, finalmente sono andato a fare il rilievo. Procedo come frazionamento e poi passo le particelle di pertinenza ai fabbricati a qualità 282.
|
|
|
|
VALE89
Iscritto il:
21 Ottobre 2011
Messaggi:
8
Località
|
io ho lo stesso identico problema.. un bosco con numero di particella e un fabbricato graffato al bosco.. tipo mappale per nuova costruzione con modello censuario O S C C. devo mettere AAA al bosco e AAB al fabbricato.. carico il wegis e mi fa sostituire solamente il numero esistente di particella con AAA ma non mi fa mettere AAB sul fabbriato.. come faccio? (pregeo 10)
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"VALE89" ha scritto: io ho lo stesso identico problema.. un bosco con numero di particella e un fabbricato graffato al bosco.. tipo mappale per nuova costruzione con modello censuario O S C C. devo mettere AAA al bosco e AAB al fabbricato.. carico il wegis e mi fa sostituire solamente il numero esistente di particella con AAA ma non mi fa mettere AAB sul fabbriato.. come faccio? (pregeo 10) Salve Scusa ma non si è capito nulla. cordialmente
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7026
Località
|
"dioptra" ha scritto: "VALE89" ha scritto: io ho lo stesso identico problema.. un bosco con numero di particella e un fabbricato graffato al bosco.. tipo mappale per nuova costruzione con modello censuario O S C C. devo mettere AAA al bosco e AAB al fabbricato.. carico il wegis e mi fa sostituire solamente il numero esistente di particella con AAA ma non mi fa mettere AAB sul fabbriato.. come faccio? (pregeo 10) Salve Scusa ma non si è capito nulla. cordialmente sarà l'ora, o il fine settimana, ma neanch'io ho capito una mazza !!!!! Il fabbricato è già riportato in mappa ? Allora perchè parla di tipo mappale per nuova costruzione ?? Io userei uno stratagemma, opterei per un'area di pertinenza al fabbricato e quindi creare AAA e AAB, è sempre utile dare un pò di pertinenza ad un fabbricato - Inoltre che fine ha fatto la pratica in oggetto del paesano "leccese" ? Anche se dal 7 scorso è passato poco tempo .....dovremmo aprire una discussione su quelle pratiche finite nel dimenticatoio, magari ci son cascato anch'io, però una volta dato il consiglio è stata poi risolta la questione ? Almeno per sapere se diamo, nel nostro piccolo, risposte a cavolo o meno :P Che ne pensate ?
|
|
|
|