Si, sono entrambe 282.

Attualmente la 94 è 460 mq, mentre la 536 è 20 mq.

Io voglio mantenere la 94.

Di seguito le immagini richieste (la 536 è compresa tra i punti 8%,27%,28%,5%).

www.dropbox.com/s/0pukhq2hzoxau78/Cattur...

https://www.dropbox.com/s/ytxnci57ir8rz8f/Cattura2.PNG?dl=0

Mi sa che, dopo la creazione del modello censuario, non sia stato riaperto e confermato salvandolo.

Si, sono entrambe 282.

Attualmente la 94 è 460 mq, mentre la 536 è 20 mq.

Io voglio mantenere la 94.

Di seguito le immagini richieste (la 536 è compresa tra i punti 8%,27%,28%,5%).

www.dropbox.com/s/0pukhq2hzoxau78/Cattur...

https://www.dropbox.com/s/ytxnci57ir8rz8f/Cattura2.PNG?dl=0#sthash.2bmzIkJc.dpuf

[color=#404040][size= 12px; background-attachment: initial; background-color: #e0e0e0; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial]
[/color][/size]

e' stato fatto. Ma non mi crea il pdf...

ok, ho visto il mc e la mappa aggiornata.

per me sono giustissimi.

in riga zero del libretto hai sia la 94, sia la 536? e solo queste due?

come "alternativa" prova a scambiare (nel modello censuario) l'ordine delle p.lle, metti prima la 536, poi la 94. (lo so che è una cassata, ma con i sw non c'è tanta logica).

In ogni caso lo puoi fare come Pregeo 10.5.1 anziché pregeo 10.6. L'ufficio lo approverà come pregeo 10.6 e vedranno loro dove sta l'arcano.

Si, in riga zero ho entrambe le particelle.

Comunque ho reinstallato la versione 10.5.1 ed ho inviato nuovamente la pratica. Vediamo cosa mi dicono!

Riassumendo posso dirvi che che la sequenza OVOS nel tipo mappale nella versione 10.5.1. non è consentita dal software. Nella versione 10.6 la suddetta sequenza è consentita ma il software non dematerializza il file PDF.

Quindi non vedo altra alternativa che riprovare con la sequenza OSOV nel tipo mappale...

Sono gradite possibili soluzioni alternative! Basta che riesca a registrare questa maledetta pratica!