Posso dimostrare che anche strumenti cinesi lavorano dopo averli immersi nell'acqua

sono testati per cadute da 2.5mt, Parliamo di GPS Naturalmente

ma io non voglio difendere il prodotto cinese, non ne ha bisogno, sollecito maggior attenzione a quello che il mercato offre.

Che ci piaccia o no, dobbiamo fare i conti con il mondo globalizzato.

Quindi sostanzialmente tra un prodotto non cinese da 10.000 euro ed un prodotto cinese da 3/4/5 mila euro mi stai dicendo che non c'è differenza?

Non voglio rimanre vago altrimenti mi rispondi che sono troppo generico,

Tra un Kolida K96T (vedo questo sul vostro sito) ed un Topcon GR5 o un Leica GS14 o un Trimble R8 l'unica differenza è il prezzo?????

Ho preso spunto parlando del Kolida perchè stiamo parlando noi, ma avrei potuto dire Stonex, Geomax, Prexiso...e tanti altri

Dal punto di vista del risultato in campo posso subito risponderti che non c'è nessuna differenza sostanziale.

poi considera che il K96T è assemblato con scheda Trimble, è compatibile con quasi tutti i modelli e marche di Gps

Non dirò che non c'è differenza, ma non c'è da temere confronti con i modelli citati

Caro Collega,

ho un Trimble R10 per rete da vendere di meno di 6 mesi, in garanzia, completo di palmare TS3, software Open Office, livella digitale, XRTK e Xfill per altri 6 mesi.

Dovrei venderlo nel più breve tempo possibile dovendo acquistare un altro ricevitore.

Lo vendo a 10000 Euro trattabili e sono disponibile ad ogni prova.

Data l'urgenza rispondimi sul forum.

Marco

Ciao, posso chiederti come mai vuoi cambiare ricevitore?

La cosa potrebbe interessarmi, anche se non ho ancora avuto una risposta alla mia domanda: QUANTO COSTA NUOVO? tu puoi dirmi quanto l'hai pagato sei mesi fa?

grazie comunque

Gentilissimo Studio tecnico Geometra, mi scuso per il ritardo ma abbiamo chiuso il cantiere per qualche giorno fino al chiarimento di alcune varianti con anas. Il mio R10 è costato 15,000 euro + IVA sei mesi fa.

A pepito posso spiegare la mia vendita del R10, già eseguita a 9500 euro, con la volontà di comprare un Land Pak di Navcom in sostituzione. Il mio collega del lotto seguente ha acquistato un rover Land Pak, che usa con una base Pentax. I risultati in termini di precisione, facilità d'uso e velocità di operazioni mi ha portato ad unificarmi a lui. Sono un vecchio affezionato di Trimble: il mio R10 come adesso il mio Land Pak usano come base un vecchio R6. Il mio R10 era in perfette condizioni ed è certo molto più estetico del Land Pak, ma nell'uso non ci sono confronti che tengano anche se le tecnologie usate sono le stesse.

Se doveste volere qualche dettaglio più approfondito fatemelo sapere così con calma mi aggiungerò alle valutazioni di Geomlr, che ha cominciato la discussione.

Io sarei molto interessato a qualche dato più approfondito delle qualità positive e sopra tutto dei difetti riscontrati dal collega Marco. Ho cominciato questo dibattito sul forum provando quanti più ricevitori mi fosse possibile, non ho potuto provare il R10 se non molto più tardi e per un tempo molto ridotto. Ritengo che potrebbe interessare tutti i topografi indirizzati verso un prodotto di altissime prestazioni poter valutare in un confronto le prestazioni di questi due strumenti di vertice. Tra l'altro ho letto su GPS Word che Leica e Topcon si sono associate per mettere in orbita una costellazione di navigazione come Starfire e per raggiungere la tecnologia di Navcom entro i prossimi due anni. Ringrazio in anticipo il Geom Marco per i raffronti, che potrà darci sui due strumenti.

Giulio

Gentile Collega Geomlr, malgrado la discreta esperienza maturata nel campo topografico, sono certo di non essere in grado di valutare adeguatamente i dettagli delle macchine registrandone pregi e difetti come tu hai fatto benissimo in questo forum.

Il pregio maggiore del ricevitore R10 è senza dubbio l'estetica veramente eccezionale, il peso contenuto come per il landpak e la grandissima velocità di inizializzazione soprattutto operando sempre nello stesso cantiere. magagne evidenti sono : la livella elettronica, che crea più guai ed errori di nuna normale livella sferica. Non si sa mai come escluderla per colpa del software sul palmare, che in pratica ti costringe a tenerla attiva anche quando non vuoi. Il software stesso veramente macchinoso e vecchio anche per chi come me lo usa da anni è la seconda grossa magagna: è possibile che con quello che costa il ricevitore non si possano permettere in Trimble di fornire un software brillante, veloce e sicuro come il survce navcom ??? Il ricevitore R10 risulta molto più prestazionale del mio R6 ed anche del R4, ma ha una serie di difetti, che sono certo da correggere in futuro per non continuare a regalare clienti a navcom :

- molto veloce in inizializzazione il R10 spesso è soggetto a finti fissi, sembra ricordare la soluzione del giorno prima o della mattina pur trovandosi in tutt'altro punto del rilievo,

- in presenza di alberi ed ostacoli abbastanza vicini esiste un abbisso rispetto al navcom, che consente sempre di rilevare anche in condizioni, che definirei impossibili. Il R10 sente molto gli ostacoli, come un po' tutti i ricevitori normali e occorre stare attenti che il punto sia rilevato in fisso e non in float.

- RTK X è la più bella tecnologia, che si è presentata nel campo dei ricevitori satellitari e di questo bisogna ringraziare la navcom, che la ha inventata. Il RTK X difende contro le micro interruzioni o le interruzioni del segnale radio, che impediscono a tutti i ricevitori di lavorare quando il differenziale non giunga al rover con cui si rileva. In navconm il passaggio da dual fixed a RTK X è immediato e si prolunga fino a quando non si torna in fissaggio doppio, nel R10, invece, occorre un discreto tempo perchè si attivi e se perdura per più di qualche minuto va a degradare la precisione, cosa che non avviene nel landpak di navcom.

- Starfire è la tecnologia vincente di navcom, che trimble non può usare. E' bello poter continuare un lavoro quando non si può usare una base! e navcom lo fa con qualche centimetro di errore reale. Xfill di trimble dovrebbe operare allo stesso modo ma non è vero niente perchè ti trovi errori di 30/40 cm quando vai a picchettare i punti battuti, contro i 3/4 centimetri di navcom.



Smetterei questa disamina anche perchè sono legato a Trimble da molti anni e mi spiacerebbe che qualche tecnico si offendesse.

ciao colleghi

stavo valutando anche io l'acquisto di un Gps/GNSS KOLIDA Mod.K9-T

mi confermate che ci si lavora bene?


non ho ben capito per l'assistenza come sono strutturati?


grazie


a presto

Kolida è Rappresentata in Italia Da ITALGEIN SRL, www.italgein.com info@italgein.com

l'assistenza è diretta, ed è efficiente ed economica. se può servire l'informazione, ci sono delle

offerte molto appetibili sul Kolida K9T oppure su un bundle K9T+KTS445L

(gps e stazione totale) senza impegno, chiedere l'offerta non costa nulla.



Saluti

KOLIDA ITALIA

Salve a tutti poichè devo cambiare gps e passare da un gps che ad oggi vede solo la costellazione americana a uno di ultima generazione. Io sono orientato tra il leica gs14 e il trimble r10. Chi conosce qeusti strumenti? quale dei due mi consigliate??

Buongiorno, riprendo questa discussione perchè sto aspettando un preventivo per uno di questi GPS.
Il prezzo è allettante circa 3.3 + IVA per un rover che mi dicono usare scheda Trimble.



qualcuno ha avuto modo di provarli ultimamente (l'ultimo messaggio è del 2014)

Ferma restando la mia personale soddisfazione per le indiscutibili qualità, in termini di efficienza, dell'SF3040, sinceramente non sono mai riuscito a fissare al di sotto del 4-5 satelliti GPS nonostante abbia correntemente e correttamente aggiornato il firmware periodicamente messo a disposizione dalla Navcom. Sarei curioso di sapere come e cosa ti ha consentito di fissare, successivamente, anche solo con i Glonass, affinché anch'io possa godere di questo ulteriore "beneficio".

Ti ringrazio anticipatamente.

Ho un vacom SF3040 e da una settimana non mi funziona l'RTK. Sono abbonato alla rete Topcon che mi dice che il problema è dell'antenna. Il rivenditore della navcom è fallito e non è più raggiungibile. Ho provato ad aggiornare il firmware grazie a una buonanima di rivenditore australiano che mi ha mandato i file ma niente. Fatto sta che al mattino andava e al pomeriggio, senza aver cambato alcuna impostazione non andava più.

L'anno scorso ho avuto un problema similie ed effettivamente era colpa della rete topcon il cui indirizzo ip numerico non veniva più accettato dal mio software clarson e così mi ha fornito un ip alfabetico. Questa volta però non sanno come fare.

Qualcuno sa aiutarmi?

grazie