Boh? Questa di CESKO non l'ho capita. Perché escluderne una? Cioè, non è meglio "entrambe"?

Ma l'area urbana non è ancora F1, che non è bcnc?

Preciso per evitare equivoci tra noi utenti: parliamo di un magazzino C2 e un'area urbana F1 (che di fatto costituisce una corte ESCLUSIVA del magazzino) ma per esigenze o scelta del vecchio proprietarie che era poi il costruttore, è stata così censita. In pratica volevo evitare di modificare l'area urbana, creare un BCNC tra le due uiu di un unico proprietario e così via; riflettendo un pò sul problema ho pensato che si potrebbe modificare l'EP inserendo l'accesso dalla via (modifica importante per tutelare i diritti da eventuali acquirenti dell'immobile) omettendo la scaletta perchè questa è una scelta dell'attuale proprietà: in futuro potrebbero collocare per es. una piccola piattaforma elevatrice promiscua (persone - merci) o altro; in tal modo si evita di cambiare la natura e la consistenza della uiu. Grazie e confrontiamoci senza polemiche, cercando di trarre profitto dalle nostre esperienze.

Non farti problema salvo, non ho visto equivoci; da quello che ho capito è frustazione congiunta a ignoranza, ovviamente su di me.

Poi c'è un problema sulle basi, le basi del leggere.

@ Tony alias Jarod !

Ho letto da qualche altra parte che ti avrebbero invitato a rendere innocuo questo soggetto che sta deliberatamente inquinando le normali discussioni che sempre ci sono state fino a quando lui sta, direi deliberatamente, facendo sì che su ogni argomento si crei o si alimenti polemiche sciocche!

Questa cosa deve finire e quindi tu che puoi evitare che questo accada, ti chiedo cortesemente di provvedere!

Tu puoi farlo, fai un'analisi di quello che scrive e poi deciditi a farlo, perchè da quando interviene lui, non si fa altro che leggere corbellerie !

grazie di quanto potrai fare

arturo

Mai una volta arturo e camillo in topic; basta scorrere tutti i loro post. Stessa persona?

Perché non discutete il problema di salvo senza OT?

Chi ogni volta inizia e alimenta la polemica sciocca si deduce dallo scorrere delle discussioni. Basta leggere e si capisce lo scopo di questo tuo ennesimo intervento OT.

Questo è troppo!

Con molta probabilità Tony non ha ancora letto questa chicca!

Spero che provveda in tempo utile!

SalvatoreB. non sei gradito in primo luogo a me, come penso pure a moltissimi altri!

Quindi o ti adegui a nostro standard o vai a rompere da altra parte!

Salve colleghi, tornando alla questione dell' elaborato planimetrico, ho parlato con il responsabile aggiornamento banca dati della prov. di bari, e mi ha confermato che se non varia il sub e sopratutto se non si apportano modifiche tali da modificare la rendita catastale, non è necessario presentare il nuovo elaborato planimetrico con annesso elenco immobili.

per coloro che desiderano informarsi, senza dover postare continuamente domande ripetitive:

www.geolive.org/guide/procedure-e-metodo...

errore

Errore