Autore |
Risposta |
prandino
Iscritto il:
28 Febbraio 2013 alle ore 18:28
Messaggi:
249
Località
Verona
|
perdonami ma nn si capisce niente. Cordialmente
|
|
|
|
Felix84
Iscritto il:
06 Giugno 2014 alle ore 17:52
Messaggi:
121
Località
|
Mi spiego meglio, Docfa per nuova costruzione e seguito di una demolizione totale.
|
|
|
|
prandino
Iscritto il:
28 Febbraio 2013 alle ore 18:28
Messaggi:
249
Località
Verona
|
il tipo è stato approvato ? a seguito di una demolizione, quindi cos'è rimasto ? uno spazio aperto giusto? può essere una corte di pertinenza o la ritieni un area urbana? devi valutare parecchie cose, e poi procedi con il docfa per nc riportando il n. di approvazione del tm con causale dem. totale
|
|
|
|
Felix84
Iscritto il:
06 Giugno 2014 alle ore 17:52
Messaggi:
121
Località
|
si approvato a seguito di una demolizione. Il cliente ha ricostruito sull'intera particella... ho pensato di fare prima un docfa per costituire l'area urbana, poi un altro docfa unità afferenti su area urbana, sopprimendo la vecchia particella, e costituendo i nuovi sub... corretta come procedura?
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8586
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"Felix84" ha scritto: si approvato a seguito di una demolizione. Il cliente ha ricostruito sull'intera particella... ho pensato di fare prima un docfa per costituire l'area urbana, poi un altro docfa unità afferenti su area urbana, sopprimendo la vecchia particella, e costituendo i nuovi sub... corretta come procedura? ma a seguito del T.M. di demolizione hai inserito anche la sagoma del nuovo fabbricato?
|
|
|
|
marra1
Iscritto il:
31 Marzo 2005
Messaggi:
389
Località
Provincia di Avellino
|
Si procede nel modo seguente: - Variazione per demolòizione del Vecchio fabbricato con gli estremi del T.M. - Docfa per nuova costruzione cn la particella 1726. ovviamente il tutto opportunamente relazionato.
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8586
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"marra1" ha scritto: - Docfa per nuova costruzione cn la particella 1726. intendi relativamente alla costituzione dell'area urbana?
|
|
|
|
marra1
Iscritto il:
31 Marzo 2005
Messaggi:
389
Località
Provincia di Avellino
|
no. relativamente al fabbricato, giacchè alla demolizione del vacchio fabbricato ha fatto subito seguito la sua ricostruzione,.
|
|
|
|
prandino
Iscritto il:
28 Febbraio 2013 alle ore 18:28
Messaggi:
249
Località
Verona
|
A questo peró non ci capisco la dem. Con il tm poteva benissimo lasciare il vecchio fabbricato e variarne la sagoma(se necessario). Ed aspettare la fine dei lavori per la costituZione delle nuove planimetrie.
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8586
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"marra1" ha scritto: no. relativamente al fabbricato, giacchè alla demolizione del vacchio fabbricato ha fatto subito seguito la sua ricostruzione,. si ma da quello che ho capito io, a seguito della demolizione del fabbricato non è stata inserita la sagoma del nuovo fabbricato! spero di sbagliarmi
|
|
|
|
Salvatore_B.
Iscritto il:
29 Gennaio 2014 alle ore 14:47
Messaggi:
1902
Località
Juneau
|
"prandino" ha scritto: A questo peró non ci capisco la dem. Con il tm poteva benissimo lasciare il vecchio fabbricato e variarne la sagoma(se necessario). Ed aspettare la fine dei lavori per la costituZione delle nuove planimetrie. prandinooooooooooooo.... oooooooooooo.... oooooooooooo....
|
|
|
|
Felix84
Iscritto il:
06 Giugno 2014 alle ore 17:52
Messaggi:
121
Località
|
Mi spiego meglio, erano due enti urbani. Una particella era un abitazione, l'altra particella un magazzino. Sono state demolite per creare una nuova costruzione. Non sarebbe piu corretto forse fare un unico docfa in accatastamento anzichè farne due in variazione? anche perchè in seguito alla demolizione il lotto unificato ed assegnato è già ente urbano (282) quindi perchè fare docfa in variazione per costituzione di area urbana se già ce l'ho?
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8586
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"Felix84" ha scritto: Mi spiego meglio, erano due enti urbani. Una particella era un abitazione, l'altra particella un magazzino. Sono state demolite per creare una nuova costruzione. Non sarebbe piu corretto forse fare un unico docfa in accatastamento anzichè farne due in variazione? anche perchè in seguito alla demolizione il lotto unificato ed assegnato è già ente urbano (282) quindi perchè fare docfa in variazione per costituzione di area urbana se già ce l'ho? MA FACCI CAPIRE........ in mappa c'è o non c'è la sagoma del nuovo fabbricato?
|
|
|
|
Felix84
Iscritto il:
06 Giugno 2014 alle ore 17:52
Messaggi:
121
Località
|
C'è c'è... la campitura è grigia... quindi c'è
|
|
|
|